臺灣澎湖地方法院91年度婚字第15號民事判決

裁判字號：臺灣澎湖地方法院91年婚字第15號民事判決

裁判日期：民國91年08月20日

裁判案由：離婚

臺灣澎湖地方法院民事判決九十一年度婚字第一五號
原告甲○○被告乙○○右當事人間請求離婚事件，本院判決如左：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：被告為大陸地區人民，兩造於民國九十年十二月五日在大陸地區結婚，並約定婚後至澎湖地區共同居住，不料被告竟稱：除非原告再給被告人民幣十五萬元，不願意到臺灣來。兩造已未聯絡多時，對於婚姻已無忠誠可言，且兩造生長地區不同，個性不合，婚姻已生破綻，難期破鏡重圓，爰依民法第一千零五十二條第一項第五款、同條第二項之規定，請求法院擇一判決准許兩造離婚。
三、證據：提出結婚證書、戶籍謄本各一紙為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明及陳述。
丙、本院依職權向內政部警政署入出境管理局函查被告入出境資料。理由
甲、程序方面：被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、得心證之理由：
一、原告起訴主張：被告為大陸地區人民，兩造於民國九十年十二月五日在大陸地區結婚，並約定婚後至澎湖地區共同居住，不料被告竟稱：除非原告再給被告人民幣五十萬元，不願意到臺灣來。兩造已未聯絡多時，對於婚姻已無忠誠可言，且兩造生長地區不同，個性不合，婚姻已生破綻，難期破鏡重圓，爰依民法第一千零五十二條第一項第五款、同條第二項之規定，請求法院擇一判決准許兩造離婚。
二、按夫妻之一方為臺灣地區人民，一方為大陸地區人民者，判決離婚之事由，依臺灣地區之法律，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第五十二條第二項定有明文。本件原告為臺灣地區人民，被告為大陸地區人民，兩造因離婚事件涉訟，依前揭規定，應適用臺灣地區法律，合先敘明。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之結婚證書、戶籍謄本各一紙為證。又本院依職權調閱被告之入出境紀錄，被告婚後確實未曾至臺灣，有內政部警政署入出境管理局第0000000000號函及所附資料可稽，原告之主張自堪信為真實。
四、查兩造生長地區不同，生活習慣、思想觀念自亦相左，相處本有障礙，兩造婚後又久未聯絡，顯見兩造婚姻已難維繫，原告依據民法第一千零五十二條第二項之規定訴請離婚，自屬有據，應予准許。至原告另主張依同條第一項第五款之規定訴請離婚，本院即無庸再予審酌。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中華民國九十一年八月二十日~B臺灣澎湖地方法院民事庭~B法官李宛玲右正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後廿日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國九十一年八月二十一日~B法院書記官劉竹苞