臺灣士林地方法院95年度簡字第682號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院95年簡字第682號刑事判決

裁判日期：民國95年12月26日

裁判案由：侵占遺失物

臺灣士林地方法院刑事簡易判決95年度簡字第682號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因侵占遺失物案件（95年度易字第1487號），經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第10934號），經本院士林簡易庭認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院合議庭認仍宜以簡易判決處刑，並判決如下：
主文甲○○犯侵占遺失物罪，處罰金參仟元即新臺幣玖仟元，如易服勞役以新臺幣貳仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。爰審酌被告之生活狀況、智識程度，及犯罪所生危害，與犯罪後供認犯行等一切情狀，量處罰金3000元即新臺幣9000元。又按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第
1項定有明文。本件被告犯罪時，刑法第42條第2項前段規定：「易服勞役以1元以上3元以下折算一日。」而被告行為時之易服勞役折算標準，業據修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易服勞役折算標準，應以銀元300元折算1日，即新臺幣900元折算1日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第42條第3項前段規定：「易服勞役以新臺幣一仟元、二仟元或三仟元折算一日。」比較修正前後之易服勞役折算標準，以修正後之規定，較有利於被告，則應依刑法第2條第1項但書規定，適用修正後之刑法第42條第3項前段規定，以一日新臺幣2000元定其折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項、第337條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，自判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴。
中華民國95年12月26日
刑事第三庭法官周明鴻以上正本證明與原本無異。
書記官丁梅芬中華民國96年1月9日