臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 97年度六簡字第275號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（97年度偵字第3165號），本院判決如下：
主文
甲○○違反法院依家庭暴力防治法第十四條第一項所為之禁止為
騷擾行為之民事通常保護令裁定，處拘役貳拾日，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期內付保護管束。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書所載（如附件）。
二、查被告所為，雖係違反本院民事通常保護令裁定（96年度家
護字第765號）所禁止之2款行為，然法院依家庭暴力防治
法第14條規定核發通常保護令者，該保護令內之數款規定，
僅分別為不同之違反保護令行為態樣，是被告以一犯意為一
違反保護令之行為，縱違反數款不同之規定，仍屬單純一罪
，應以一違反保護令罪論處。
三、本院審酌被告前未曾因犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有
臺灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可稽，且被害人無意
追究被告刑責，被告經此科刑教訓，當知所警惕，望能調整
與其配偶相處模式，因而暫認以不執行為適當，乃宣告緩刑
2年，緩刑期內付保護管束，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、家庭
暴力防治法第61條第1項第1款、第38條第1項，刑法第11
條前段、第74條第1項2款、第41條第1項前段，逕以簡易
判決處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本院提出上訴。
中 華 民 國 97 年 8 月 19 日
斗六簡易庭法 官 林秋火
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪秀虹
中 華 民 國 97 年 8 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
家庭暴力防治法第61條：
違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為
本法所稱違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科
新臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行
為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。