臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
99年度員簡字第156號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 麗珠
上列當事人間99年度員簡字第156號給付借款事件，於中華民國9
9年9月2日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣170,287元，及其中新台幣159,527元自民
國99年5月11日起，至清償之日止，按週年利率20%計算之利息。
訴訟費用新台幣1,880元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，查無
民事訴訟法第386條各款所列情形，因依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於91年5月27日簽訂小額循環信用貸款契約書
，向原告申請GEORGE＆MARY現金卡使用，約定借款額度以新
台幣30萬元為限，借款利率為18.25%，被告得憑現金卡借款
，惟應依約定方式繳納本、息，遲延履行時，債務視為全部
到期，並按年利率20%給付遲延利息，詎被告使用現金卡借
款後，自99年5月10日起即未依約繳納本、息，尚積欠本金1
59,527元、利息10,560元、帳務管理費200元合計170,287元
及遲延利息未為清償等情，業據提出貸款契約、交易記錄及
利息餘額查詢表等件為證，被告又不到場或提出書狀為爭執
，應認原告之主張為真正。
三、從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付170,28
7元，及其中159,527元自99年5月11日起，至清償之日止，
按週年利率20%計算之利息，即有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年9月16日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官廖國佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年9月16日
書記官梁高賓