臺灣新北地方法院105年度補字第3406號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年補字第3406號民事裁定

裁判日期：民國105年11月30日

裁判案由：分割共有物等

臺灣新北地方法院民事裁定105年度補字第3406號原告 許春生 被告蔡奎
連威霽 劉倖如 江胡罔 黃 郭完 胡榮隆 陳卓秀鳳 潘莉姍 張順永 上列當事人間請求分割共有物等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2分別定有明文。查原告起訴請求：㈠先位聲明：新北市不動產糾紛調處委員會於民國105年9月20日就新北市○○區○○段○○○○○○○○○○號等2筆土地（下稱系爭2筆土地）分割調處結果及會議紀錄無效，應予廢棄。㈡備位聲明：請求本院就原告提出之分割方案，做原物分割之判決依據。惟原告未於訴狀載明其訴訟標的之價額，致本院無法核定以裁定命原告補繳裁判費。茲限原告於收受本裁定送達5日內查報上列訴訟標的價額，即原告於確認調處無效後所獲得之利益為何，及分割系爭2筆土地所獲得之利益為何，以其中價額較高者定之，並按上列訴訟標的價額依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定補繳裁判費；如原告未能實際查報以核定訴訟標的價額，則依同法第77條之12規定，本件訴訟標的之價額不能核定，依同法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加計十分之一定之，故本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,650,000元，應徵收第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國105年11月30日
民事第四庭審判長法官高文淵
法官王士珮法官宋泓璟以上正本與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國105年11月30日
書記官楊玉寧