臺灣新北地方法院109年度訴字第3864號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年訴字第3864號民事裁定

裁判日期：民國110年01月06日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣新北地方法院民事裁定109年度訴字第3864號原告 賴立娟 上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按民事訴訟法第244條第1項規定，起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人。㈡訴訟標的及其原因事實。㈢應受判決事項之聲明。同法第11
6條第1項第1款、第2款、第4款規定，當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。…應為之聲明或陳述。又按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項亦有規定。
二、本件原告起訴，未據表明明確「被告及其法定代理人，及其年籍送達處所」、「訴訟標的及其原因事實」、「應受判決事項之聲明」；且原告起訴未據繳納裁判費，復未於訴狀載明應受判決事項之聲明，致本院無法核定訴訟標的價額；經本院於民國109年11月27日裁定命原告於收受本裁定後10日內補正「被告及其法定代理人，及其年籍送達處所」、「訴訟標的及其原因事實」、「應受判決事項之聲明」，以及繳納裁判費，而該項裁定已於109年12月2日送達原告，有送達證書附卷可憑。然原告於109年12月13日以民事異議之訴狀暨債權不存在狀補陳，但仍未依前開裁定命應補正之事項及補繳裁判費，且迄今未補正，其訴顯難認為合法，應予以駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年1月6日
民事第六庭法官饒金鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國110年1月6日
書記官沈柏樺