臺灣新北地方法院109年度補字第2066號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年補字第2066號民事裁定

裁判日期：民國109年11月27日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣新北地方法院民事裁定109年度補字第2066號原告 賴立娟 上列當事人提起異議之訴暨債權不存在等事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後10日內，補正明確「被告及其法定代理人，及其年籍送達處所」、「訴訟標的及其原因事實」、「應受判決事項之聲明」，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按民事訴訟法第244條第1項規定，起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人。㈡訴訟標的及其原因事實。㈢應受判決事項之聲明。同法第11
6條第1項第1款、第2款、第4款規定，當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。…應為之聲明或陳述。又按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項亦有規定。
二、本件原告起訴，未據表明明確「被告及其法定代理人，及其年籍送達處所」、「訴訟標的及其原因事實」、「應受判決事項之聲明」，故應依民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款、第2款、第4款規定予以補正。
三、又原告起訴未據繳納裁判費，復未於訴狀載明應受判決事項之聲明，致本院無法核定訴訟標的價額，茲命原告補正本件應受判決事項之聲明後，按訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之13所定費率（如附表所示），繳納第一審裁判費【若聲明為撤銷本院109年度司執全字第355號執行事件之強制執行程序，因該執行事件之債權金額為新臺幣（下同）150萬元，則本件訴訟標的價額為150萬元，應徵裁判費15,850元】。
四、爰依民事訴訟法第244條、第249條第1項、第121條第1項規定，裁定如主文。
中華民國109年11月27日
民事第七庭法官謝宜雯以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國109年11月27日
書記官劉德玉附表┌───────────┬────────────────┐│訴訟標的金額（新臺幣）│徵收裁判費（加徵收後）（新臺幣）│├───────────┼────────────────┤│10萬元以下│1,000元│├───────────┼────────────────┤│逾10萬元至1百萬元部分│110元／萬│├───────────┼────────────────┤│逾1百萬元至1千萬元部分│99元／萬│├───────────┼────────────────┤│逾1千萬元至1億元部分│88元／萬│├───────────┼────────────────┤│逾1億元至10億元部分│77元／萬│├───────────┼────────────────┤│逾10億元部分│66元／萬│├───────────┴────────────────┤│備註：其畸零之數不滿萬元者以萬元計算。│└────────────────────────────┘