臺灣高雄地方法院94年度交易字第410號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年交易字第410號刑事判決

裁判日期：民國94年12月29日

裁判案由：公共危險等

臺灣高雄地方法院刑事判決94年度交易字第410號公訴人台灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（民國94年度偵字第16825號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國94年7月23日19時許，在高雄市○○區○○路與朋友飲用1瓶啤酒後，其平衡感、定向力及感覺能力均已有所障礙，顯已無法安全駕駛之狀態下，竟仍於94年7月24日凌晨0時許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿高雄市○○區○○○路由東往西方向行駛，嗣於94年7月24日凌晨0時20分許，行經高雄市○○區○○路大中地下道東往西上坡處，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情況又無不能注意之情事，竟因不勝酒力，意識不清，而撞及乙○○所騎乘同向行駛之車牌號碼000-000號輕型機車左後方，致乙○○受有腹部及四肢多處擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；而告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。本件被告涉嫌過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪（另涉犯同法第185條之3部分已另行審結），依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲告訴人已於94年11月23日具狀撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年12月29日
刑事第十五庭審判長法官唐照明
法官盧怡秀法官陳筱蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國94年12月29日
書記官盧聰明