臺灣士林地方法院96年度簡字第927號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院96年簡字第927號刑事判決

裁判日期：民國96年12月07日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決96年度簡字第927號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現於台灣士林看守所觀察勒戒中）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第7581號），經被告自白犯罪(96年度易字第1840號)，本院逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑貳月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條除引用檢察官起訴書之記載外，另證據部分補充證人向家弘於本院民國96年10月26日之證述、本院96年10月26日、同年11月1日之案發現場勘驗筆錄，及被告甲○○於本院96年12月7日審判期日之自白。
二、爰審酌被告因經濟拮据之犯罪動機、目的、手段、被害人所受之損害、被告於偵查中否認犯行，於本院審理期日已坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑。查本件被告犯罪時間在96年4月24日以前，其所犯之罪符合中華民國九十六年罪犯減刑條例有關減刑之規定，爰依該條例第2條第1項第
3款之規定減其刑期二分之一。再被告所犯為最重本刑5年以下有期徒刑以下刑之罪，依中華民國九十六年罪犯減刑條例之規定減輕其刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、本件係依刑事訴訟法第451條之1之請求所為之科刑判決，依同法第455條之1第2項規定，被告、檢察官均不得上訴，併予指明。
四、本案經檢察官湯偉祥到庭執行職務。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，判決如主文。
中華民國96年12月7日
刑事第三庭法官杜惠錦以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日向本院提出上訴書狀。
書記官蘇彥宇中華民國96年12月10日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）Ⅰ意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊
盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。Ⅱ意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
Ⅲ前二項之未遂犯罰之。