臺灣高雄地方法院103年度聲字第2456號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年聲字第2456號刑事裁定

裁判日期：民國103年06月04日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定103年度聲字第2456號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告許鈞程上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（103年度聲沒字第168號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品MDMA貳點伍顆（合計驗後淨重零點肆捌捌公克），均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告許鈞程涉嫌違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官為不起訴處分。惟扣案之MDMA2.5顆，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。
三、經查：被告許鈞程前因施用第二級毒品案件，經本院以103年度毒聲字第94號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以103年度毒偵字第990號為不起訴處分確定，有上開裁定、不起訴處分書在卷可稽。前開案件扣得粉紅色圓形錠劑2顆、藍色圓形錠劑0.5顆（合計驗前淨重0.666公克，合計驗後淨重0.488公克），經送鑑驗結果，確含第二級毒品MDMA成分，有高雄市立凱旋醫院102年12月9日高市凱醫驗字第26439號、103年3月24日高市凱醫驗字第27753號濫用藥物成品檢驗鑑定書存卷可參，足認扣案物確係違禁物無訛，是依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，應予沒收銷燬之。至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國103年6月4日
刑事第五庭法官洪榮家以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國103年6月4日
書記官楊雅蘭