臺灣臺中地方法院民事判決 101年度中簡字第435號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡友才
訴訟代理人 莊瑄環
被 告 彭于瑄
上列當事人間請求清償債務事件，經於民國101年5月3日詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣220,000元，及其中之新臺幣87,807元部
分，應自民國99年12月10日起至清償日止，按週年利率百分之19
.7計算利息。
訴訟費用新臺幣2,606元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於前向原告（前為中國國際商業銀行股份有
限公司，嗣與交通銀行股份有限公司合併，更名為兆豐國際
商業銀行股份有限公司）申請信用卡使用，依約被告得於特
約商店簽帳消費，並按期於當期繳款截止日前繳付最低應繳
金額，如未於每月繳款截止日前付清當期最低應繳金額或遲
誤繳款期限者，即應就剩餘未付帳款給付自各筆帳款入帳日
起至清償日止，按週年利率19.7%計算之利息。玆因被告未
依約按期繳款，至99年12月10日時，尚積欠信用卡消費帳款
新台幣（下同）87,807元、利息132,193元，合計220,000元
未給付，爰依信用卡之法律關係，為本件之請求。並減縮聲
明：如主文第1項所示。
三、原告主張之上開事實，業據提出信用卡申請書、約定條款、
帳務資料查詢等為證，核屬相符，信為真正。從而，原告依
信用卡之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額
及利息，為有理由，應予准許。
四、假執行之宣告：本訴訟為適用民事訴訟法第427條第1項簡易
程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規
定，應職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為2,606元（內含裁判費2,430元及公示
送達登報費176元），依民事訴訟法第78條，由被告負擔。
中華民國101年5月10日
臺中簡易庭法官施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，及繳納上訴裁判費。如於本判決宣示後送達前提起上訴
者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年5月10日
書記官