臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
109年度重簡字第2325號
原 告 謝育淇
被 告 陳學祥
上列當事人間請求清償借款事件，於民國109年12月30日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾萬元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國106年1月25日向原告借款新臺幣
（下同）30萬元，承諾會儘快清償。詎被告未依約還款，經
原告於108年5月間催告被告還款，仍未獲置理等事實，業據
其提出借據1紙為證。被告已於相當時期受合法之通知，而
於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同
自認，自堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸之法律關係，求為判決如主文第1項
所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中華民國109年12月31日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年13月31日
書記官張裕昌