臺灣高等法院103年度附民字第85號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院103年附民字第85號刑事判決

裁判日期：民國103年04月30日

裁判案由：竊盜等

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決103年度附民字第85號原告 洪秀霞 被告 詹其信 上列被告因犯竊盜等案件（103年度上易字第348號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：被告詹其信（下稱被告）應賠償原告洪秀霞（下稱原告）修復費用新臺幣3,000元。
二、事實上陳述略稱：被告破壞原告右前車窗致令不堪用，爰依民法第196條、刑事訴訟法第487條等規定，求為判決如訴之聲明。
三、證據：援用刑事訴訟之證據。
乙、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，則否認有原告所指之侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查，本件被告被訴竊盜等案件，經原審就被害人即原告遭竊部分諭知被告無罪，檢察官就此部分提起上訴後，經本院駁回上訴在案。是原告所指因被告侵權行為之事實，既經判決無罪，依照首開規定，其附帶提起之民事訴訟，自應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國103年4月30日
刑事第十九庭審判長法官鄧振球
法官郭雅美法官許泰誠以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官林儀蓁中華民國103年4月30日