臺灣高等法院104年度上字第185號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年上字第185號民事裁定

裁判日期：民國104年03月23日

裁判案由：拆屋還地

臺灣高等法院民事裁定104年度上字第185號上訴人 鄭沛文 訴訟代理人 林玠民 律師上開上訴人因與被上訴人 侯福星 間拆屋還地事件，不服原判決，提起上訴。惟查，上訴人起訴請求被上訴人拆除坐落臺北市○○區○○段0○段0000000地號土地（下稱系爭土地）如原判決附圖所示建物，並將占用系爭土地部分返還上訴人及其他共有人。顯係本於共有人地位，依民法第821條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物之訴，則上訴人就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準（最高法院101年度台抗字第722號裁定意旨足參），原審依上訴人所有系爭土地應有部分計算本件訴訟標的價額（見原審卷97頁反面），容有未洽。從而，上訴人起訴請求被上訴人拆屋還地如原判決附圖所示系爭土地共計61.59平方公尺，依系爭土地之每平方公尺公告現值新臺幣（下同）294,000元（見原審卷56至59頁）計算，第一審訴訟標的價額為18,107,460元（計算式：294,000×61.59＝18,107,460），應徵第一審裁判費171,368元。另上訴人具狀表明其上訴範圍扣除原判決附圖編號B部分（7.46平方公尺）即同地段460地號非共有土地部分（見本院卷77頁），則其請求被上訴人拆屋還地面積僅餘54.13平方公尺，依上開公告現值計算，第二審訴訟標的價額為15,914,220（計算式：294,000×54.13＝15,914,220），應徵第二審裁判費228,144元。是本件扣除上訴人所繳納第一、二審裁判費外，尚需補繳第一審裁判費148,093元、第二審裁判費193,232元，合計341,325元〈計算式：（171,368－23,275）＋（228,144－34,912）＝341,325〉。茲限上訴人於收受本裁定正本5日內，如數逕向本院補繳，逾期即駁回其上訴。
中華民國104年3月23日
民事第一庭
審判長法官王聖惠
法官呂淑玲法官傅中樂正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國104年3月23日
書記官明祖星