臺灣桃園地方法院107年度單禁沒字第33號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年單禁沒字第33號刑事裁定

裁判日期：民國107年01月17日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定107年度單禁沒字第33號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人徐文鋒（已歿）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（107年度執聲字第147號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗前含袋毛重合計零點貳陸公克，含無法與毒品析離之包裝袋壹只）沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人徐文鋒涉嫌違反毒品危害防制條例案件，因受刑人死亡，經本院以106年度審訴字第1400號諭知公訴不受理，而該案所扣得之第一級毒品海洛因1包，係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第40條第
2項規定（聲請書贅載刑法第38條第1項、第2項），聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律；違禁物得單獨宣告沒收，刑法第2條第2項、第40條第2項分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第
一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，民國105年6月22日修正並於105年7月1日施行之毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，受刑人前因涉嫌施用第一級毒品案件，惟其於106年
9月12日死亡，經本院以106年度審訴字第1400號判決公訴不受理等情，有前揭刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。而扣案之粉末1包（驗前含袋毛重合計
0.26公克，因鑑驗取用0.002公克），經送台灣檢驗科技股份有限公司鑑驗結果，呈海洛因陽性反應，有該公司106年
6月9日所出具之濫用藥物檢驗報告影本1紙（報告編號：UL/2017/00000000號）1份附卷可稽，足認確係第一級毒品海洛因，屬違禁物無訛。是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。另包裝上開毒品之包裝袋1只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應連同查獲之前開毒品沒收銷燬之。至於送驗耗損部分之毒品，因已鑑析用罄，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第2條第2項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國107年1月17日
刑事第十三庭法官吳軍良以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官蔡竺君中華民國107年1月18日