臺灣高雄地方法院96年度簡字第4462號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第4462號刑事判決

裁判日期：民國96年08月06日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第4462號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（96年度偵字第17744號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實應補充「甲○○曾因毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑7月、5月，應執行有期徒刑10月確定，並於94年10月31日縮刑期滿執行完畢。」外，其餘事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有如附件犯罪事實欄所載之前案科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可證，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。審酌被告竟為圖自己不法所有，任意竊取他人財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，顯有可議，惟念其犯後坦認犯行，態度尚可，另本件所竊取之財物為鐵架，價值非巨，且贓物業經發還被害人，有贓物認領保管單在卷可稽，未造成被害人財產損害擴大等一切情狀，量處如主文所示之刑，並酌量其高中畢業，業農，家庭經濟狀況貧寒（見警詢筆錄基本資料欄）等情，諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年8月6日
高雄簡易庭法官施介元以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國96年8月6日
書記官謝群育附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。