臺灣花蓮地方法院104年度聲字第219號刑事裁定

裁判字號:臺灣花蓮地方法院104年聲字第219號刑事裁定

裁判日期:民國104年04月22日

裁判案由:聲請定其應執行刑


臺灣花蓮地方法院刑事裁定104年度聲字第219號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受刑人楊正和上列聲請人因受刑人數罪併罰案件,聲請定其應執行之刑(104年度執聲己字第133號、104年度執己字第81號),本院裁定如下:
主文楊正和所犯如附表所示之罪所處之刑,應執行有期徒刑參年。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人楊正和因犯竊盜案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;又數罪併罰有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,同法第50條前段、第53條分別定有明文。再數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年,刑法第51條第5款亦定有明文。又按法律上屬於自由裁量之事項,有其外部性界限及內部性界限,並非概無拘束。依據法律之具體規定,法院應在其範圍選擇為適當之裁判者,為外部性界限;而法院為裁判時,應考量法律之目的,及法律秩序之理念所在者,為內部性界限。法院為裁判時,二者均不得有所踰越。在數罪併罰,有二裁判以上,定其應執行之刑時,固屬於法院自由裁量之事項,然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束(最高法院80年台非字第473號判例、最高法院93年度台非字第192號判決意旨參照)。又按數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,自亦無庸為易科折算標準之記載(司法院大法官會議釋字第144號、第679號解釋意旨參照)。
三、查本件受刑人楊正和所犯如附表所示之罪,先後經法院以如附表所示之判決,判處如附表所示之刑,均經分別確定在案;又受刑人所犯如附表編號1至7所示案件,業經本院104年度聲字第23號判決應執行有期徒刑2年5月,有上開刑事裁判及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參,依前開說明,本院就附表編號1至8所示案件再為定應執行刑之裁判時,自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束。再其中受刑人所犯如附表編號1至3所示為得易科罰金之罪,與附表編號4至8所示為不得易科罰金之罪,依修正後刑法第50條第
1項但書之規定固不得併合處罰,然查聲請人之聲請既係應受刑人楊正和之請求而提出,經受刑人楊正和勾選要求檢察官聲請定應執行刑,並經其簽名捺印,有刑事執行意見狀在卷可稽。茲檢察官就附表所示各罪聲請定其應執行之刑,與上揭規定核無不合,應予准許,爰在外部性及內部性界限範圍內,定其應執行之刑。又受刑人所犯如附表編號1至3所示之罪原雖得易科罰金,但因與不得易科罰金之如附表編號4至8所示之罪合併處罰之結果,本院於定應執行刑時,自無庸為易科罰金折算標準之記載,併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國104年4月22日
刑事第二庭法官簡鈺昕上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀(應抄附繕本)。
中華民國104年4月23日
書記官林政良附表:受刑人楊正和定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│竊盜│竊盜│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑6月│有期徒刑5月│有期徒刑5月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│102年11月27日│102年10月6日│102年10月23日│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│花蓮地檢103年度│花蓮地檢102年度│花蓮地檢102年度││年度案號│毒偵字第136號│偵字第5011、5480│偵字第5011、5480││││號│號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│花蓮地院│花蓮地院│花蓮地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│103年度花簡字第│103年度簡字第45│103年度簡字第45││事實審││191號│號│號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│103年5月30日│103年6月19日│103年6月19日│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│花蓮地院│花蓮地院│花蓮地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│103年度花簡字第│103年度簡字第45│103年度簡字第45││判決││191號│號│號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│103年6月17日│103年7月21日│103年7月21日│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│花蓮地檢103年度│花蓮地檢103年度│花蓮地檢103年度│││執字第1769號│執字第1934號│執字第1934號│└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│4│5│6│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│藥事法│藥事法│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑10月│有期徒刑3月│有期徒刑3月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│103年4月21日│103年4月20日│103年4月21日│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│花蓮地檢103年度│花蓮地檢103年度│花蓮地檢103年度││年度案號│毒偵字第187、239│偵字第2856、3899│偵字第2856、3899│││號│號│號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│花蓮地院│花蓮地院│花蓮地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│103年度訴字第165│103年度訴字第211│103年度訴字第211││事實審││號│號│號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│103年8月13日│103年9月19日│103年9月19日│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│花蓮地院│花蓮地院│花蓮地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│103年度訴字第165│103年度訴字第211│103年度訴字第211││判決││號│號│號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│103年9月3日│103年10月14日│103年10月14日│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│否│否│否││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│花蓮地檢103年度│花蓮地檢103年度│花蓮地檢103年度│││執字第2285號│執字第2645號│執字第2645號│└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┐│編號│7│8│├────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜│├────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑8月│├────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│103年3月10日至│102年10月22日│││同年月17日間之某││││時││├────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│花蓮地檢103年度│花蓮地檢103年度││年度案號│偵字第3101號│偵字第3100號│├───┬────┼────────┼────────┤││法院│花蓮地院│花蓮地院││├────┼────────┼────────┤│最後│案號│103年度易字第285│103年度易字第265││事實審││號│號││├────┼────────┼────────┤││判決日期│103年10月15日│103年10月16日│├───┼────┼────────┼────────┤││法院│花蓮地院│花蓮地院││├────┼────────┼────────┤│確定│案號│130年度易字第285│103年度易字第265││判決││號│號││├────┼────────┼────────┤││判決│103年11月10日│103年11月5日│││確定日期│││├───┴────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│否│否││之案件│││├────────┼────────┼────────┤│備註│花蓮地檢103年度│花蓮地檢104年度│││執字第2952號│執字第81號│└────────┴────────┴────────┘

相關權益人

更多裁判書