臺灣新北地方法院98年度簡字第1027號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第1027號刑事判決

裁判日期：民國98年02月20日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第1027號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第420號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，未遂，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪及同法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。被告所犯上開2罪，犯意個別，行為互殊，應分論併罰。又被告雖已著手竊取遊戲機台內之錢幣，惟未生竊得財物之既遂結果，其犯罪仍屬未遂階段，爰依刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑減輕其刑。末查被告前有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之論罪科刑暨執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑，並就其竊盜未遂之犯行部分，依法先加後減之。爰審酌被告前已有竊盜前科，素行不佳，有臺灣高等法院前案紀錄表1份在卷可稽，其不思依循正途賺取所需，再犯本案，顯然不知警惕，兼衡其犯罪動機、目的、手段、對被害人所生危害，及犯後於偵查中坦承犯行，態度尚可，各量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，暨均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第499條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第3項、第47條第1項、第25條第2項、第51條第6款、第41第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第2審合議庭。
中華民國98年2月20日
刑事第二十二庭法官古秋菊上列正本證明與原本無異。
書記官王元佑中華民國98年2月23日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。