臺灣宜蘭地方法院112年度聲字第170號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院112年聲字第170號刑事裁定

裁判日期：民國112年03月31日

裁判案由：保護管束

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定112年度聲字第170號聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官受刑人朱信宇上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請付保護管束（112年度執聲付字第28號），本院裁定如下：
主文朱信宇假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人朱信宇因違反毒品危害防制條例案件，現在法務部○○○○○○○執行中，嗣經法務部矯正署於民國112年3月25日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，假釋出獄者，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。
二、經查，本件受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以109年度訴字第327號、110年度易字第87號判處有期徒刑1年9月（5罪）、4月確定，上開數罪並經本院以110年度聲字第372號裁定定應執行刑有期徒刑3年2月確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷供參。受刑人已於110年2月25日入監，執行上開刑期，執行中經法務部矯正署於112年3月25日以法矯署教字第11201459390號函核准假釋，而其刑期終結日期原為113年4月24日，行刑累進處遇條例縮刑日數為46日，經縮短刑期後刑期終結日為113年3月9日，此有法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊1紙在卷可稽（該名冊雖記載行刑累進處遇條例縮刑日數為36日、刑期終結日則為113年3月19日，惟名冊作成日期與本件裁定日期不同，受刑人之行刑累進處遇條例縮刑日數已有增加，是實際日數及日期應以卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表為準）。是聲請人之聲請核屬正當，應予准許。
三、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中華民國112年3月31日
刑事第二庭法官陳盈孜以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官林芯卉中華民國112年3月31日