臺灣臺北地方法院104年度聲字第1732號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年聲字第1732號民事裁定

裁判日期：民國104年10月08日

裁判案由：變更提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度聲字第1732號聲請人大眾商業銀行股份有限公司法定代理人 陳建平 代理人 周意軒 相對人銳普電子股份有限公司法定代理人 余立雄 相對人 陳貴全
詹定邦 上列當事人間聲請變換提存物事件，本院裁定如左：
主文本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文，此項移轉管轄之規定，既規定於民事訴訟法總則篇，於依同法規定聲請事件，亦應適用。又按「法院」得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第10
5條第1項定有明文。依同法第106條規定，為於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。上開法條所謂法院，係指「命供擔保之法院」，而非提存所隸屬之法院。
二、本件聲請人聲請變換依臺灣新北地方法院99年度司裁全字第1559號民事裁定供擔保之提存物，是本件命供擔保之法院為臺灣新北地方法院，本院僅為受理提存之提存所法院，依上說明，自應由命供擔保之臺灣新北地方法院就變換提存物之聲請予以裁定，茲聲請人向無管轄權之本院提出聲請，自有未合，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國104年10月8日
民事第七庭法官張宇葭以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年10月8日
書記官林欣慧