臺灣臺北地方法院99年度重訴字第6號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年重訴字第6號刑事裁定

裁判日期：民國99年08月09日

裁判案由：殺人

臺灣臺北地方法院刑事裁定99年度重訴字第6號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告丙○○選任辯護人王正明律師被告乙○○選任辯護人 陳筱屏 律師被告甲○○選任辯護人 王鳳安 律師上列被告因殺人等案件，本院裁定如下：
主文丙○○、乙○○、甲○○均自民國九十九年八月十二日起延長羈押貳月。
理由
一、被告丙○○、乙○○、甲○○因殺人案件，經本院訊問後，認其涉犯刑法第271條第1項、第3項之殺人既遂及殺人未遂罪，罪嫌重大，所犯為最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，復經核閱全案卷證資料，關於其等共同前往耕莘醫院之情節，所述固大致相符，惟其等對於本件案發當時情節及事前在車上討論等細節，所述避重就輕，且與卷附資料有所矛盾之處，有事實足認有勾串共犯之虞，認有羈押之原因，且非予羈押顯難進行審判程序，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款規定，於民國99年3月12日執行羈押，並予禁止接見通信，復於99年6月12日，第1次延長羈押，嗣於99年7月13日審判程序中，因被告及共犯均業以證人身分交互詰問完畢，而當庭解除禁止接見通信在案。
二、茲本院以羈押期間，即將屆滿，其羈押原因仍然存在，認有繼續羈押之必要，應自99年8月12日起，第2次延長羈押二月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第2項裁定如主文。中華民國99年8月9日
刑事第十四庭審判長法官吳冠霆
法官陳琪媛法官李殷君以上正本證明與原本無異。
本件得抗告。
書記官殷玉芬中華民國99年8月9日