臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度壢簡聲字第59號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣伍萬元後，本院民國九十九年度司執字第二
一四九七號清償債務事件之強制執行程序，於本院民國九十九年
度壢簡字第三五二號債務人異議之訴事件判決確定或因其他法定
原因終結前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。次按法院依強制執行
法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，
該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額
應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的
物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定
之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度
台抗字第442號裁定意旨可資參照）。
二、經查，本件相對人前以本院98年度司促字第35656號支付命
令為執行名義，對聲請人聲請強制執行，經本院以99年度司
執字第21497號清償債務強制執行事件受理在案，現正進行
至執行標的建物查封勘測及薪資債權扣押之階段，嗣聲請人
向本院提起債務人異議之訴等情，業據本院依職權調取本院
99年度司執字第21497號、99年度壢簡字第352號卷宗查核屬
實。為確保相對人因聲請人聲請停止強制執行不當可能遭受
之損害得獲賠償，並兼顧兩造之權益，本院爰依聲請人之聲
請，許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。本院並斟
酌相對人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）500,000
元，而聲請人所提前開債務人異議之訴事件，本院已於99年
5月12日作成第一審判決駁回聲請人之訴在案，又本件係屬
應適用簡易訴訟程序之案件，僅能上訴至第二審，參考各級
法院辦案期限實施要點規定，第二審簡易訴訟程序審判案件
之辦案期限為2年，茲以聲請人提起前開債務人異議之訴所
可能繼續進行之訴訟期間2年為計算基準，則相對人因停止
執行所可能遭受之損害，應為50,000元（計算式：500,000
元法定利率5%2年＝50,000元），爰酌定本件擔保金額
如主文所示。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國99年6月3日
中壢簡易庭法官吳元曜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,00
0元。
書記官詹于君
中華民國99年6月3日