臺灣高雄地方法院97年度審聲字第4460號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審聲字第4460號刑事裁定

裁判日期：民國98年01月16日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度審聲字第4460號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（97年度執聲字第4059號），本院裁定如下：
主文扣案之仿冒PIAGET鑽錶、ROLEX手錶、GUCCI手錶各壹只及LV皮夾壹件，均沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○因違反商標法案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以95年度偵字第28270號為緩起訴處分確定，而扣案之仿冒PIAGET鑽錶1只、仿冒ROLEX手錶1只、仿冒GUCCI手錶1只、仿冒LV皮夾1件，均為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第25
9條之1定有明文。
三、經查，被告甲○○因違反商標法案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以95年度偵字第28270號為緩起訴處分確定，有該緩起訴處分書、臺灣高等法院高雄分院檢察署95年度上職議字第4094號處分書在卷可稽。而扣案之仿冒物品，均為被告所有，在YAHOO奇摩拍賣網站販賣之物，業據被告於警詢中供陳明確，足認扣案物品為被告所有供犯罪所用之物，揆諸前揭法之所文，聲請人之聲請自無不合，應予准許，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，裁定如主文。
中華民國98年1月16日
刑事第十四庭法官吳佳樺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年1月16日
書記官鄒秀珍