臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 98年度宜簡字第69號
原 告 宜蘭縣三星鄉公所
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國98年5月12日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣伍仟玖佰陸拾元，及自民國九十八年三月
十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟捌佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴時，原係請求被告應給付之金額為新台幣（下同）
121,220元，嗣於本件審理時，更正為5,960元，核屬民事訴
訟法第255條第1項第3款規定之減縮應受判決事項之聲明，
應予准許，先予敘明。
二、原告主張：被告意圖為自己不法所有，於民國97年10月9日
晚間19時許，駕駛租用之車牌號碼0000-00號自用小貨車，
前往宜蘭縣○○鄉○○村○○道路，竊取由原告所屬技工乙
○○所管領之大隱村10號至20號路燈電線約400公尺，得手
後即以上開自用小貨車載離現場，嗣於97年10月10日上午7
時30分許，於宜蘭縣台九線57公里處，為警查獲。遭竊之40
0公尺電纜線贓物已由原告領回，但纜線之損害已經造成，
被告應賠償修復之費用，爰依侵權行為損害賠償之法律關係
，聲明請求被告給付5,960元及自起訴狀繕本送達之翌日起
至清償日止，按年息5%計算之利息等語。
三、被告於言詞辯論時，當庭對於原告聲明之減縮表示無意見並
逕為認諾。
四、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之認諾者，應本於其認諾
為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文。本
件被告既已就原告之請求逕為認諾，依法即應為被告敗訴之
判決。
五、綜上所述，原告依據侵權行為之法律關係，請求被告給付5,
960元及自起訴狀繕本送達之翌日即98年3月14日起至清償日
止按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。本件係適用
簡易訴訟程序，並本於當事人之認諾，為被告敗訴之判決，
應依職權宣告假執行，並依職權確定被告應負擔之訴訟費用
額為1,850元（包含法警提解旅費1,850元）。又本件乃原告
提起刑事附帶民事訴訟，無裁判費之負擔，併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 5 月 20 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 林俊廷
上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後10日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕
本）。
中 華 民 國 98 年 5 月 20 日
書記官葉瑩庭