臺灣彰化地方法院99年度聲字第48號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年聲字第48號刑事裁定

裁判日期：民國99年01月29日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定99年度聲字第48號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收事件（98年度執聲沒字第345號），本院裁定如下：
主文扣案之仿冒ＣＨＡＮＥＬ手機袋壹個沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣彰化地方法院檢察署97年度偵字第10214號被告甲○○涉嫌違反商標法案件，業經該署檢察官為緩起訴處分在案，扣案之仿冒ＣＨＡＮＥＬ手機袋一個，為被告所有，且為犯罪所用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。經查，被告甲○○因違反商標法之犯行，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官於民國97年11月27日以97年度偵字第10214號為緩起訴處分，由該署檢察官依職權送再議，再經臺灣高等法院臺中分院檢察署於97年12月18日以97年度上職議字第6822號維持原處分而確定，且被告所受前開緩起訴處分亦未經撤銷，此經本院核閱前開卷宗無訛。又扣案之仿冒ＣＨＡＮＥＬ手機袋一個，確屬被告甲○○所有，供其犯本案所用之物，業經被告於警詢、偵訊時供承在卷，按諸前揭規定，應認本件聲請為正當，爰依刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文。
中華民國99年1月29日
刑事第六庭法官鮑慧忠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國99年1月29日
書記官林子惠