南投簡易庭(含埔里)95年度投簡字第302號民事判決

臺灣南投地方法院民事簡易判決　　　　95年度投簡字第302號
原　　　告　乙○○
被　　　告　尚欣汽車商行
法定代理人　甲○○
上當事人間請求給付票款事件，本院於民國九十五年十月十二日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬陸仟捌佰元，及其中新臺幣柒萬元
自民國九十四年十一月二十八日起至清償日止，又其中新臺幣陸
萬柒仟伍佰元自民國九十四年十二月二十八日起至清償日止，又
其中新臺幣陸萬玖仟參佰元自民國九十五年三月十四日起至清償
日止，按週年利率百分之六計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：原告持有被告所簽發如附表所示之支票三紙
，經原告於如附表所示之提示日期提示而不獲支付，且經原
告屢次催討而未獲置理，爰依票據之法律關係，請求法院判
決：被告應給付原告新臺幣（下同）二十萬六千八百元，及
其中七萬元自民國（下同）九十四年十一月二十八日起至清
償日止，又其中六萬七千五百元自九十四年十二月二十八日
起至清償日止，又其中六萬九千三百元自九十五年二月二十
八日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息等語。
三、查原告上開主張業據提出與其所述相符之支票及退票理由單
各三紙為證，原告之主張堪認為真實。按執票人向支票債務
人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息。如無約
定利率者，依年利六釐計算，票據法第一百三十三條定有明
文。查系爭面額六萬九千三百元之支票（即支票號碼SIA000
0000之支票）提示日期為九十五年三月十四日，有退票理由
單在卷可稽，是該支票之利息起算日應自提示日即九十五年
三月十四日起算。從而，原告本於票據之法律關係，請求被
告給付如主文第一項所示之金額及利息為有理由，應予准許
；逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。
四、本判決第一項係依民事訴訟法第四百二十七條第一項規定，
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條
第一項第三款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十九條。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　10　　月　　19　　日
　臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官周玉蘭
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　10　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官張巷玉
附表：
支票號碼發票金額發票日期提示日期
SIA00000000萬元000000000000
SIA00000000萬七千五百元000000000000
SIA00000000萬九千三百元000000000000