臺南簡易庭114年度南小字第1061號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣示判決筆錄
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段000號12樓
法定代理人 劉自明 住同上
訴訟代理人 吳燕龍 住同上
被 告 蘇嘉慧 住嘉義縣○路鄉○○村00鄰○○○00號
身分證統一編號：Z000000000號
上列當事人間114年度南小字第1061號侵權行為損害賠償(交通)
事件，於中華民國114年8月25日上午09時40分在臺灣臺南地方法
院臺南簡易庭簡易第二十八法庭公開宣示判決出席職員如下：
法官羅蕙玲
書記官曾美滋
通譯馮婉怡
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。
主 文
一、被告應給付原告新臺幣18,184元，及自民國114年5月10日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔新臺幣945元，並應於本
判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計
算之利息。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
書記官 曾美滋
法 官 羅蕙玲
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日
書記官 曾美滋