臺灣新北地方法院104年度簡字第4647號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院104年簡字第4647號刑事判決

裁判日期：民國104年09月18日

裁判案由：妨害自由

臺灣新北地方法院刑事簡易判決104年度簡字第4647號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告林金成
鄭傑升上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度調偵字第2427號），本院判決如下：
主文林金成、鄭傑升共同犯強制罪，各處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據並所犯法條欄二末行原載：「恐嚇危害安全罪」，應更正為：「強制罪」者外，其餘部分，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條之規定，審酌被告等以如聲請所指行為加諸告訴人，致告訴人受致損害，助長社會不良風氣，暨衡其等素行、犯罪動機、目的、手段、智識程度、家庭經濟狀況，以及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第304條第1項、第305條、第309條第
1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國104年9月18日
刑事第二十六庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官張靖中華民國104年9月23日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第304條以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。中華民國刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度調偵字第2427號被告林金成男60歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路○段00號9樓
之1國民身分證統一編號：Z000000000號鄭傑升男56歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路○段00號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林金成、鄭傑升與 塗嘉棟 同為址設新北市○○區○○路○段00號重陽大第社區住戶，雙方前因社區管理問題而發生爭執，詎林金成與鄭傑升竟心生不滿，共同基於公然侮辱、恐嚇危害安全及強制之犯意，於民國104年1月19日20時許，在新北市○○區○○路○段00號重陽大第社區大門前，先由林金成與鄭傑升以徒手攔阻並推擠塗嘉棟，阻止塗嘉棟進入社區大門，而以此方式妨害塗嘉棟之權利，阻礙塗嘉棟之行動自由，鄭傑升並當場向塗嘉棟恫稱：「你不要太懶麻，不然怎麼死的都不知道」等語，在該不特定人得共見共聞之公共場所公然辱罵並恐嚇塗嘉棟，而貶損塗嘉棟之名譽，並使塗嘉棟心生畏懼，而致生危害於塗嘉棟之安全。嗣經塗嘉棟訴警偵辦，始查悉上情。
二、案經塗嘉棟訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林金成與鄭傑升於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人塗嘉棟與證人 羅方妘 證述之情節相符，復有案發現場錄音錄影光碟及本署勘驗筆錄在卷可憑，被告二人所犯罪嫌，應堪認定。
二、核被告林金成與鄭傑升所為，均係犯刑法第304條第1項強制罪嫌、同法第305條恐嚇危害安全罪嫌及同法第309條第1項公然侮辱罪嫌。被告林金成與鄭傑升就強制、恐嚇危害安全及公然侮辱犯行有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。被告二人於密接時地所為前揭犯行，均係一行為同時觸犯數罪名，為想像競合犯，請從一重恐嚇危害安全罪處斷。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國104年8月17日
檢察官褚仁傑