臺灣高雄地方法院106年度勞執字第17號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年勞執字第17號民事裁定

裁判日期：民國106年03月27日

裁判案由：勞資爭議執行裁定事件

臺灣高雄地方法院民事裁定106年度勞執字第17號聲請人甲○○相對人乙○○○股份有限公司法定代理人丙○○上列當事人間勞資爭議調解事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：
主文高雄市政府勞工局民國一○五年十一月十一日勞資爭議調解紀錄調解方案所載：「㈠資方（乙○○○股份有限公司）負責人丙○○君當場允諾，有關積欠之工資願分三期給付，自民國一○五年十二月三十一日給付第一期；民國一○六年一月三十一日給付第二期；民國一○六年二月二十八日給付第三期，勞資雙方達成和解。丁○○君：民國一○五年八月四日止；民國一○五年六、七月份及八月四日等計新臺幣壹拾肆萬壹仟捌佰元。㈡上開款項勞方同意資方分期給付，資方應自民國一○五年十二月三十一日起，如上列分期時間內，匯入勞方薪轉帳戶內，直至該款項給付完畢為止。前述分期給付金額，資方如有一期未如期給付，其餘未到期之款項均視為全部到期。」之內容，於新臺幣玖萬壹仟伍佰貳拾參元之部分，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因勞資爭議，前經高雄市政府勞工局指派調解人調解，並於民國105年11月11日調解成立，詎相對人並未履行調解方案所載內容之義務，尚欠新臺幣（下同）91,523元未付，爰依勞資爭議處理法第59條第
1項規定，聲請就相對人未付之部分，准予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。經查，聲請人主張與相對人間之勞資爭議，業經高雄市政府勞工局依勞資爭議處理法規定，作成調解方案，並經勞資爭議雙方同意在調解紀錄簽名，有聲請人提出之高雄市政府105年11月28日高市勞關字第10540353700號函及所附之勞資爭議調解紀錄在卷可稽。又依該調解記錄內容，足認兩造確就相對人願給付聲請人如主文所示款項成立調解。而相對人屆期既未依調解內容履行全部分期款之義務，業經聲請人 陳明 在卷，則揆諸上開說明，聲請人聲請就相對人未付之金額，准予強制執行，即無不合，應予准許。
三、據上論結，依勞資爭議處理法第59條第1項前段、非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年3月27日
勞工法庭法官楊淑儀以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國106年3月27日
書記官呂美玲