臺灣臺北地方法院101年度司促字第26914號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年司促字第26914號民事裁定

裁判日期：民國101年11月16日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定101年度司促字第26914號聲請人即債權人正泰資產管理股份有限公司法定代理人 張龍根 上列聲請人與相對人 黃瑞祥 間請求支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第
511條第3款定有明文。是在督促程序，債權人為支付命令之聲請，應表明其請求之原因事實，以供法院判斷其聲請有無理由之依據。是聲請狀具體表明原因事實，為書狀必備程式。次按聲請人之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。
二、查本件債權人聲請對於債務人黃瑞祥發給支付命令，惟聲請人之聲請狀僅泛言，相對人因持用美商美國商業銀行所發行之美國銀行金卡，其簽帳消費共積欠信用卡簽帳款新臺幣251,270元云云，然就相對人係何時向美國銀行申請信用卡、何時簽帳消費、何時不獲清償等情，均未見聲請人於聲請狀中表明，經本院101年10月30日命聲請人補正請求之原因事實，聲請人迄未補正，是其聲請顯不備法定程式，所為聲請不合法，應予駁回，
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年11月16日
民事庭司法事務官鄧仁誠