臺灣新竹地方法院99年度竹東簡字第38號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年竹東簡字第38號刑事判決

裁判日期：民國99年03月03日

裁判案由：竊盜

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決99年度竹東簡字第38號
聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第8912號），本院判決如下：
主文乙○○共同犯竊盜罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○共同犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件本院認定被告乙○○、甲○○之犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、爰審酌被告乙○○前於民國94年因竊盜案件，經本院以94年度竹東簡字第76號判決判處有期徒刑6月，緩刑3年確定（嗣於97年6月26日緩刑付保護管束期滿，緩刑未經撤銷，其刑之宣告施其效力），另於98年間因竊盜案件，經本院以98年度竹東簡字第248號判處拘役59日確定，尚未執行，此有被告乙○○之臺灣高等法院少年前案紀錄表在卷可參，被告乙○○前有多次竊盜犯行，猶不知悔改，素行非佳，另審酌乙○○、甲○○犯罪之動機、目的、所竊取之物價值、犯罪手段、品行、智識程度，被告所竊之物已由被害人領回，犯罪所生損害及犯罪後坦承不諱之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀。其未敘述上訴理由者，並應由上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀上訴（須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年3月3日
竹東簡易庭法官陳明珠以上正本證明與原本無異。
中華民國99年3月3日
書記官陳秀子附錄本案論罪科刑實體法條全文：
中華民國刑法第320條
(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
（附件）