臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
108年度板司簡調字第1490號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
上列聲請人與相對人 蘇鳳霖 間交付抵押物事件，本院裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、按依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情事可認為不能
調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，法院得逕以裁
定駁回調解之聲請，此觀民事訴訟法第406條第1項第1款
規定自明。「又債務人不履行契約或抵押物被遷移、出賣、
出質、移轉或受其他處分，致有害於抵押權之行使者，抵押
權人得占有抵押物。前項之債務人或第三人拒絕交付抵押物
時，抵押權人得聲請法院假扣押，如經登記之契約載明應逕
受強制執行者，得依該契約聲請法院強制執行之」，動產擔
保交易法第17條亦著有規定。
二、本件聲請意旨略以：相對人向聲請人申辦新臺幣（下同）
1,170,000元之汽車貸款，並以其所有車輛（車號：0000-00
，下稱系爭車輛）為聲請人設定動產抵押權。惟，迄至108
年7月8日止，上開貸款尚餘807,270元未清償，且相對人故
意將系爭車輛遷移隱匿，致聲請人無從實行抵押權以拍賣系
爭車輛。為使相對人交付系爭車輛，由聲請人占有，以利實
行抵押權，爰聲請調解等語。
三、經查，相對人以系爭車輛為聲請人設定動產抵押權，而兩造
於車輛動產抵押契約書（下稱系爭契約書）第肆條第一項約
定：「甲方（按為相對人）不履行本借款契約之約定或本契
約所擔保一切債務契約…、或將抵押車輛（按為系爭車輛）
遷移、出賣、出質、移轉或受其他處分，致有害於乙方（按
為聲請人）抵押權之行使者，乙方得免除動產擔保交易法第
十八條規定之通知義務，由乙方或乙方委任代為處理事務之
人隨時占有抵押車輛，且同意甲方或第三人應逕受強制執行
，任由乙方聲請法院強制執行」，且該系爭契約書復經抵押
設定登記，此有聲請人提出之動產擔保交易動產抵押設定登
記申請書、系爭契約書、汽車貸款申請託書（均為影本）等
件附卷可據。則，本件相對人如有違反系爭契約書或隱匿系
爭車輛之行為，致有害於聲請人抵押權之行使，聲請人依首
揭規定，自得占有系爭車輛，若相對人拒絕交付時，聲請人
亦得以系爭契約書為執行名義，向法院聲請強制執行以占有
系爭車輛。是本件聲請人既得聲請強制執行，以占有系爭車
輛，自無向本院對相對人聲請調解以交付系爭車輛之必要，
故揆諸首揭規定，爰裁定駁回聲請人本件調解之聲請。
四、爰依法裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國108年8月12日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
司法事務官李依玲
以上正本係照原本作成。
中華民國108年8月13日
書記官馬秀芳