臺灣高等法院高雄分院106年度上訴字第180號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院106年上訴字第180號刑事判決

裁判日期：民國106年04月25日

裁判案由：違反商業會計法等

臺灣高等法院高雄分院刑事判決106年度上訴字第180號
106年度上訴字第181號上訴人即被告 鄭智仁 選任辯護人 謝以涵 律師上列上訴人因違反商業會計法等案件，不服臺灣高雄地方法院10
4年度訴緝字第80號、105年度訴字第197號，中華民國105年12月27日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署103年度偵字第17139號、104年度偵緝字第1352號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
甲○○犯如附表一、二所示之罪，共貳拾捌罪，各處如附表一、二主文欄所示之刑。得易科罰金之刑部分，應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。不得易科罰金之刑部分，應執行有期徒刑玖月。
事實
一、甲○○自民國95年8月16日起，邀請 柯憲政 （業經判處有罪確定）擔任址設高雄市○○區○○路○○號15樓之5「潤焱國際企業有限公司」（下稱潤焱公司）之登記負責人，甲○○則為潤焱公司之實際負責人兼經理，總攬潤焱公司之運作事務，屬商業會計法所稱之商業負責人。甲○○、柯憲政均明知潤焱公司與如附表一所示之冠新傢俱有限公司（下稱冠新公司）等20家公司行號間均無實際銷貨或提供勞務之事實，竟共同基於填製不實會計憑證及幫助他人逃漏稅捐之犯意聯絡，於95年8月至97年12月間，以潤焱公司名義，開立如附表一所示之不實會計憑證統一發票共323張予冠新公司等20家公司（交付予各該公司之發票月份、營業人名稱、開立日期、張數、發票總金額、幫助逃漏稅額均詳如附表一所示），冠新公司等17家公司（正威有限公司【下稱正威公司】、傳信國際企業有限公司【下稱傳信公司】、運勝工業有限公司【下稱運勝公司】為虛設行號，故如附表一序號②、⑬、
⑯、㉘所示之部分，並無幫助逃稅稅捐之事實）取得不實統一發票後，即持以申報扣抵銷項稅額，甲○○因而幫助冠新公司等17家公司逃漏營業稅共計新臺幣（下同）5,744,838元，足以生損害於稅捐稽徵機關對於課稅管理之正確性與公平性。
二、甲○○另設立華強國際實業有限公司（址設高雄市○○區○○○路○○○號7樓，下稱華強公司），邀集 陳炳坤 （未經偵查起訴）擔任登記負責人，甲○○則為華強公司之實際負責人，綜理該公司業務與財務運作。甲○○、陳炳坤均明知華強公司與如附表二所示之 英格爾 國際實業有限公司（下稱英格爾公司）等20家公司行號間均無實際銷貨或提供勞務之事實，竟共同基於填製不實會計憑證及幫助他人逃漏稅捐之犯意聯絡，於97年1月間至99年2月間，以華強公司名義，開立如附表二所示之不實會計憑證統一發票共405張予英格爾公司等20家公司（交付予各該公司之發票月份、營業人名稱、開立日期、張數、發票總金額、幫助逃漏稅額均詳如附表二所示），英格爾公司等20家公司取得不實統一發票後，即持以申報扣抵銷項稅額，甲○○因而幫助英格爾公司等20家公司逃漏營業稅額共計6,672,126元，足生損害於稅捐稽徵機關對於稅捐稽徵及管理之正確性與公平性。嗣經財政部高雄國稅局查核潤焱公司、華強公司之進、銷項憑證後，始循線查悉全情。
三、案經財政部高雄國稅局告發暨臺灣高雄地方法院移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、檢察官、被告甲○○、辯護人於本院審判程序時，就本判決所引用之傳聞證據，均明示同意有證據能力（見本院上訴字第180號卷第104頁反面），本院認此等傳聞證據，其筆錄之製作過程、內容均具備任意性、合法性等情，其陳述與本件待證事實具有關聯性，合於一般供述證據之採證基本條件，且證明力非明顯過低，以之作為證據，均屬適當，依刑事訴訟法第159條之5第1項規定，皆有證據能力。
二、認定事實所憑之證據及理由㈠被告對於本件犯罪事實於本院坦承不諱，核與證人即共犯柯
憲政所證受被告之託而擔任潤焱公司之登記負責人，被告為潤焱公司之實際負責人之情；證人即共犯陳炳坤所證受被告之託而擔任華強公司之登記負責人，被告為華強公司之實際負責人之情；證人即友誠會計事務所人員 鄭如婷 所證曾收受被告所送之潤焱公司發票以報稅之情；證人即財政部高雄國稅局科員 劉惠媛 所證查處潤焱公司開立不實統一發票幫助其他公司逃漏稅過程之情；證人即華強公司員工 許玉玲 所證被告為華強公司之實際負責人，經由被告指示而開立統一發票之情均相符。並有下列書證可佐：
⒈被告以潤焱公司名義開立不實統一發票幫助如附表一所示公
司逃漏稅部分，有財政部高雄市國稅局101年7月13日財高國稅審四字第1010023026號刑事案件告發書暨潤焱公司涉嫌取得及開立不實發票明細表、經濟部商業司-公司資料查詢、營業稅稅籍資料查詢作業8紙、營業人設立登記查簽表、95年8月8日高雄市政府營利事業登記案件聯合作業審核表、高雄市政府營利事業統一發證設立登記申請書、潤焱公司股東同意書、潤焱公司章程、高雄市政府95年8月4日高市府建二公字第09500634720號函附有限公司設立登記表影本、柯憲政身分證正反面影本、高雄市政府地政處新興地政事務所建物所有權狀影本、97年4月14日高雄市政府營利事業登記案件聯合作業審核表、高雄縣營利事業統一發證設立變更登記申請書、高雄市政府97年4月9日高市府建二公字第09700499620號函暨有限公司變更登記表、經濟部97年2月26日經授中字第09731789220號函暨有限公司變更登記表影本、高雄市政府地政處新興地政事務所建物所有權狀影本、高雄市政府工務局使用執照影本、96年房屋稅繳款書影本、柯憲政身分證正反面影本、財政部高雄市國稅局新開業營業人訪問卡影本、委託書影本、房屋租賃契約書影本、潤焱公司95年8月至98年4月間異常進銷交易流程圖、潤焱公司95至98年「營業人銷售額與稅額申報書（401）」、申報書（按年度）查詢、潤焱公司之財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表（進項來源）、潤焱公司之財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表（銷項去路）、潤焱公司之專案申請調檔查核清單（進項）、潤焱公司之專案申請調檔查核清單（銷項）、潤焱公司之專案申請調檔統一發票查核名冊（進項）、潤焱公司之專案申請調檔統一發票查核名冊（銷項）、營業人取得虛設行號潤焱公司不實統一發票派查表、潤焱公司之領用統一發票商號查詢（統一編號）、財政部高雄市國稅局95年至98年度綜合所得稅BAN給付清單、財政部高雄市國稅局95年度至98年度各類所得資料清單、財政部高雄市國稅局欠稅總歸戶查詢情形表、鄭如婷之財政部高雄市國稅局審查三科99年9月1日談話紀錄、友誠企業管理顧問有限公司說明書暨簽收單4份、潤焱公司之有限公司設立登記表、臺灣高雄地方法院檢察署檢察官10
2年度偵緝字第343號起訴書、臺灣高雄地方法院102年度審訴字第1617號刑事判決、鄭如婷103年1月15日指認照片
2張、財政部高雄市國稅局103年4月16日財高國稅審四字第1030106761號函附財政部臺灣省南區國稅局101年7月9日南區國稅審四字第1010044320號刑事案件告發書、財政部臺灣省南區國稅局查緝案件案情分析、財政部臺北國稅局10
2年11月27日財北國稅審四字第1020052693號刑事案件移送書、 孟辰 企業有限公司涉嫌開立不實統一發票相關資料分析表、臺灣臺北地方法院檢察署檢察官102年度偵字第5630號起訴書、財政部臺北國稅局102年2月23日財北國稅審四字第0000000000號刑事案件移送書、英瑞達國際股份有限公司涉嫌虛開不實統一發票相關資料分析表。復有：①正威公司部分（營業稅稅籍資料查詢作業1紙、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表、財政部臺灣省北區國稅局98年12月11日北區國稅審四字第0000000000B號函附臺灣桃園地方法院98年度桃簡字第285號刑事簡易判決）、②傳信公司部分（營業稅稅籍資料查詢作業1紙、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表、臺灣臺中地方法院100年度訴字第1390號刑事判決、臺灣臺中地方法院檢察署99年度偵字第22069號聲請簡易判決處刑書）、③運勝公司部分（營業稅稅籍資料查詢作業1紙、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表、財政部臺灣省中區國稅局98年11月12日中區國稅四字第0980060164號刑事案件告發書、運勝公司涉嫌虛設行號案情報告、運勝公司96年9月至96年12月涉嫌取得及開立不實發票金額明細表〈依專案申請調檔統一發票查核清單編製〉、臺灣臺中地方法院檢察署99年度偵字第11953號起訴書、臺灣臺中地方法院100年度訴字第1901號刑事判決）、④英瑞達國際股份有限公司部分（營業稅稅籍資料查詢作業4紙、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈銷項去路〉、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、財政部高雄市國稅局欠稅總歸戶查詢情形表、對於財政部臺北市國稅局萬華稽徵所99年3月31日財北國稅萬華營業字第0990201543號函附 邱淑娟 未具日期交易過程說明書、華南商業銀行萬華分行活期存款存摺及其內頁資料影本、廠商付款簽收單4紙、收款簽回單4紙、潤焱公司出貨單暨統一發票6份、臺灣臺中地方法院檢察署檢察官101年度偵字第26813號起訴書、臺灣臺北地方法院檢察署檢察官99年度偵字第11975號聲請簡易判決處刑書）、⑤英格爾公司部分（營業稅稅籍資料查詢作業1紙、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表〈96年〉、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表〈97年〉、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈銷項去路〉、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、財政部高雄市國稅局欠稅總歸戶查詢情形表、財政部高雄市國稅局98年12月22日財高國稅審三字第0980020048號刑事案件告發書、臺灣高雄地方法院檢察署檢察官99年度偵緝字第1006號追加起訴書）、⑥泓瑋實業股份有限公司部分（營業稅稅籍資料查詢作業4紙、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表、泓瑋公司出具之98年8月18日承諾書、財政部臺灣省中區國稅局98年12月28日98年度財營業字第51098001816號裁處書）、⑦鉅僑企業有限公司部分（營業稅稅籍資料查詢作業5紙、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表、現金支出傳票2紙、統一發票2紙、 鐘仁玄 出具98年7月28日承諾書、財政部臺灣省南區國稅局岡山稽徵所99年11月30日99年度財營業字第85099000650號裁處書）、⑧上毅水電材料有限公司部分（營業稅稅籍資料查詢作業1紙、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表、 謝育佑 財政部臺灣省中區國稅局彰化縣分局第三課99年1月14日談話記錄、謝育佑99年3月承諾書、統一發票3紙、台中銀行國內匯款申請書暨代收入傳票1張、 洪宗琳 財政部臺灣省中區國稅局彰化縣分局第三課99年3月16日談話記錄、財政部臺灣省中區國稅局彰化縣分局101年5月1日中區國稅彰縣三字第1010010134號函、財政部臺灣省中區國稅局100年10月28日100年度財營業字第55099001560號裁處書）、⑨廣達金有限公司部分（營業稅稅籍資料查詢作業6紙、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表〈95年〉、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表〈96年〉、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈銷項去路〉、 鄭宇翔 99年
4月13日財政部高雄市國稅局審查三科談話紀錄、潤焱公司出貨單、客戶現金簽收單、台北富邦銀行各類存款歷史對帳單、高雄地方法院103年度審訴第1984號刑事判決）、⑩冠新傢俱有限公司部分（營業稅稅籍資料查詢作業4紙、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表、財政部臺灣省南區國稅局高雄縣分局99年3月22日南區國稅高縣三字第0990013639號函附 楊適鴻 99年3月22日談話紀錄、96年度營業稅年度資料查詢銷項去路明細、96年度營業稅年度資料查詢進項來源明細）、⑪豐鈦有限公司部分（營業稅稅籍資料查詢作業6紙、95、96、97年度財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈銷項去路〉、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、財政部高雄市國稅局欠稅總歸戶查詢情形表、財政部臺灣省南區國稅局臺南縣分局99年3月10日南區國稅南縣三字第0990007733號函、財政部臺灣省南區國稅局101年5月3日南區國稅審四字第1010010911號函、財政部臺灣省南區國稅局臺南縣分局98年4月8日南區國稅南縣三字第0980008850號函、經濟部97年12月11日經授中字第09734129150號函、臺灣臺南地方法院104年度簡字第134號刑事簡易判決）、⑫沙文 列克國 際企業有限公司部分（營業稅稅籍資料查詢作業1紙、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表〈96年營業人潤焱公司〉、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表〈95年〉、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表〈96年〉、財政部高雄市國稅局101年4月30日財高國稅審四字第1010011056號刑事案件告發書、營業人取得虛設行號沙文列克國際企業有限公司不實統一發票派查表、沙文列克國際企業有限公司涉嫌取得及開立不實發票明細表、專案申請調檔查核清單〈銷項〉、臺灣高雄地方法院檢察署檢察官101年度偵字第30049號不起訴處分書）、⑬日月家生物科技有限公司部分（營業稅稅籍資料查詢作業6紙、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表〈95年營業人潤焱公司〉、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表〈95年，營業人日月家生物科技有限公司〉、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈銷項去路〉、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、財政部高雄市國稅局欠稅總歸戶查詢情形表、財政部高雄市國稅局99年3月9日財高國稅審三字第0000000000C號函暨送達證書、相關函文）、⑭普印科技有限公司部分（營業稅稅籍資料查詢作業5紙、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈銷項去路〉、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、財政部高雄市國稅局個人戶籍資料查詢清單、經濟部商業司-公司資料查詢、普印科技有限公司設立登記表）、⑮富登開發股份有限公司部分（營業稅稅籍資料查詢作業5紙、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表、財政部高雄市國稅局欠稅總歸戶查詢情形表、財政部高雄市國稅局99年3月8日財高國稅審三字第0000000000A號函暨送達證書、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈銷項去路〉、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉）、⑯佳閤企業有限公司部分（營業稅稅籍資料查詢作業7紙、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈銷項去路〉、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、財政部高雄市國稅局欠稅總歸戶查詢情形表、財政部高雄市國稅局99年3月8日財高國稅審三字第0000000000B號函暨送達證書）、⑰昱峰通訊行部分（營業稅稅籍資料查詢作業2紙、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈銷項去路〉、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、財政部高雄市國稅局99年3月8日財高國稅審三字第0000000000G號函暨送達證書）、⑱首虹有限公司部分（營業稅稅籍資料查詢作業3紙、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加〈銷項去路〉、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、 柳建華之 財政部高雄市國稅局審查三科99年4月27日談話紀錄、統一發票、潤焱公司出貨單、客戶貨款簽回單、 莊馨雅之 財政部高雄市國稅局稽徵所99年4月20日談話紀錄）、⑲孟辰企業有限公司部分（營業稅稅籍資料查詢作業7紙、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈銷項去路〉、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、財政部高雄市國稅局欠稅總歸戶查詢情形表、財政部臺北市國稅局萬華稽徵所100年7月5日財北國稅萬華營業字第1000203054號函附 邱淑明 交易過程說明書
1份、潤焱公司統一發票3紙、潤焱公司出貨單3紙、廠商付款簽收單2紙、收款簽回單1紙）、⑳華強國際實業有限公司部分（營業稅稅籍資料查詢作業6紙、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈銷項去路〉、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、財政部高雄市國稅局欠稅總歸戶查詢情形表、財政部高雄市國稅局99年3月8日財高國稅審三字第0000000000D號函暨送達證書、財政部高雄市國稅局101年4月19日財高國稅審四字第1010022983號函暨送達證書）等在卷可稽。
⒉被告以華強公司名義開立不實統一發票幫助如附表二所示公
司逃漏稅部分，有財政部高雄國稅局103年4月14日財高國稅審四字第1030106478號刑事案件告發書、華強公司涉嫌取得及開立不實發票明細表、臺灣高雄地方法院102年度易字1133號刑事判決、財政部高雄國稅局103年11月25日財高國稅審四字第1030119258號函附華強公司97年7月委託代理人集中購買統一發票之申請書、98年7-8月及98年11-12月之統一發票請購單、華強公司之營業稅稅籍資料查詢作業列印、97年10月31日營業人變更登記查簽表、高雄縣政府營利事業統一發證變更登記申請書、經濟部97年5月20日經授中字第09732279290號函附華強公司之有限公司變更登記表、有限、章程、新舊章程對照表、股東同意書、委託書等資料、營業稅稅籍資料查詢作業1紙、財政部臺灣省南區國稅局營業稅欠稅查詢情形表、96年11月27日營業人變更登記查簽表、營利事業統一發證變更登記申請書、經濟部96年10月15日經授中字第09632895040號函、經濟部96年10月26日經授中字第09632961240號函、有限公司變更登記表、章程、高雄縣鳳山地政事務所建物所有權狀、門牌證明書、高雄縣政府建設局使用執照、高雄縣政府建管課使用執照起造人名冊、96年房屋稅繳款書、陳炳坤之身份證正反面影本、資訊切結書、建物結構安全證明書、房屋租賃契約書、營業稅稅籍資料查詢作業、財政部臺灣省南區國稅局營利事業所得稅欠稅查詢情形表、財政部高雄市國稅局苓雅稽徵所98年6月26日財高國稅苓營業字第0983002582號函、98年6月22日委託書、98年7月17日委託書、財政部高雄市國稅局新開業營業人訪問卡、營業人稅籍異動通報單、98年6月23日營業人變更登記查簽表、營業人設立（變更）登記申請書、商業登記申請書、高雄市政府98年6月18日高市府經二公字第09800573
720號函、有限公司變更登記表、97年房屋稅繳款書、章程、新舊章程對照表、股東同意書房租租賃契約書、99年1月14日財政部高雄市國稅局新開業營業人訪問卡、98年12月31日營業人變更登記查簽表、財政部高雄市國稅局新興稽徵所99年1月9日財高國稅新營業字第0993000018號函、公司及分公司基本資料查詢（明細）、營業人變更登記申請書、高雄市政府98年12月29日高市府經二公字第09800776500號函、有限公司變更登記表、章程、高雄市政府地政處新興地政事務所建物所有權狀、99年房屋稅繳款書、房屋使用同意書、98年12月30日委託書、華強公司97年至99年度申報書（按年度）查詢作業、華強公司97年至99年營業人銷售額與稅額申報書（401）、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表（進項來源）、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表（銷項去路）、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表、財政部高雄市國稅局欠稅查詢情形表、財政部高雄市國稅局97至99年度總和所得稅BAN給付清單、97至99年度營利事業所得稅結算申報書（損益及稅額計算表）、資產負債表、查詢統一發票領用商號資料、專案申請調檔查核清單（進項）、專案申請調檔查核清單（銷項）、營業稅稅籍資料查詢作業列印8紙、 王慈雅 之財政部高雄市國稅局審四科102年8月16日談話紀錄、 何汶岑 、蔡依伶之問卷紀錄、 林士傑之 財政部高雄市國稅局102年10月4日公務電話紀錄、談話紀錄、許玉玲之102年9月30日談話紀錄、 邱進家 、 邱素蘭之 財政部高雄市國稅局新興稽徵所10
2年4月18日談話紀錄、 鄭桂仁 之102年10月2日說明書、歸還帳簿之簽收單、華強公司之稅務電子閘門營利事業暨扣繳單位稅籍調件明細表。復有：①百松國際有限公司部分（財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈銷項去路〉、營業稅稅籍資料查詢作業列印5份、財政部臺灣省中區國稅局民權稽徵所101年9月17日中區國稅民權三字第1010057754號函附財政部臺灣省中區國稅局10
1年7月24日中區國稅四字第1010024953號刑事案件告發書、百松國際有限公司涉嫌取得及開立不實統一發票案案情報告、百松國際有限公司96年5月至100年12月涉嫌取得及開立不實統一發票明細表）、②英瑞達國際股份有限公司部分（財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈銷項去路〉、營業稅稅籍資料查詢作業列印4份、財政部臺北國稅局102年3月1日財北國稅審四字第0000000000D號書函附財政部臺北國稅局102年2月23日財北國稅審四字第1020007599號刑事案件移送書、英瑞達國際股份有限公司涉嫌虛開不實統一發票相關資料分析表、英瑞達公司95年1月至100年12月取得異常進項憑證明細）、③ 科瑞帝 鋼業股份有限公司部分（財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈銷項去路〉、營業稅稅籍資料查詢作業列印7份、財政部高雄國稅局三民分局102年4月15日財高國稅三銷字第1020152396號函、送達證書）、④豐鈦有限公司部份（財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈銷項去路〉、營業稅稅籍資料查詢作業列印5份、財政部臺灣省南區國稅局新營分局
101年9月14日南區國稅新營三字第1010017440號函附財政部臺灣省南區國稅局101年7月9日南區國稅審四字第1010044320號刑事案件告發書）、⑤孟辰企業有限公司部分（財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、財政部高雄國市稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈銷項去路〉、營業稅稅籍資料查詢作業列印9份、財政部臺北市國稅局萬華稽徵所101年9月28日財北國稅萬華營業字第1010203675號函附財政部臺北市國稅局102年11月27日財北國稅審四字第1020052693號刑事案件移送書、孟辰企業有限公司涉嫌開立不實統一發票相關資料分析表、營業人取得涉嫌開立不實統一發票營業人孟辰企業有限公司不實統一發票派查表、專案申請調檔統一發票查核名冊）、⑥華遠實業有限公司部分（財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈銷項去路〉、營業稅稅籍資料查詢作業列印3份、財政部高雄市國稅局鳳山分局101年10月5日財高國稅鳳營業字第1010030953號函、送達證書）、⑦英格爾公司部分（財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、營業稅稅籍資料查詢作業列印9份、財政部高雄市國稅局102年8月1日財高國稅審四字第0000000000F號函、送達證書）、⑧ 耀權 有限公司部分（財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈銷項去路〉、營業稅稅籍資料查詢作業列印3份、財政部高雄市國稅局岡山稽徵所101年10月26日財高國稅岡營業字第1018025761號函附耀權有限公司98-99年間取得華強公司發票交易情形之說明書、發票40張、現金支出傳票18張、現金收入傳票17張、存摺內頁1份、營業稅年度資料查詢進項來源明細及銷項去路明細各1份）、⑨冠昌國際有限公司部分（財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈銷項去路〉、營業稅稅籍資料查詢作業列印6份、財政部臺灣省南區國稅局臺南分局101年10月5日南區國稅臺南三字第1010039307號函、送達證書）、⑩沙文列克國際企業有限公司部分（財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、營業稅稅籍資料查詢作業列印8份、財政部高雄市國稅局101年4月30日財高國稅審四字第1010011056號刑事案件告發書）、⑪東保實業有限公司部分（財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、營業稅稅籍資料查詢作業列印10份、財政部臺灣省中區國稅局臺中分局101年11月22日中區國稅臺中三字第1010039560號函、檢送送達證書）、⑫僑弘有限公司部分（財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、營業稅稅籍資料查詢作業列印4份、財政部臺灣省北區國稅局中和稽徵所101年10月
4日北區國稅中和三字第1010017845號函附僑弘有限公司98年9月間與華強公司之交易相關資料〈委託書、說明書、發票影本4紙、僑弘公司產品進銷貨明細表、僑弘公司進項憑證明細表、臺灣板橋地方法院100年度司促字第37129號支付命令、民事聲明異議狀、臺灣板橋地方法院板橋簡易庭通知書〉、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表）、⑬信昌水電工程行部分（財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、營業稅稅籍資料查詢作業列印4份、財政部中區國稅局民權稽徵所102年8月14日中區國稅民權銷售字第1020606879號函附信昌水電工程行97年至98年與華強公司之說明書）、⑭永迪精品店部分（財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈銷項去路〉、營業稅稅籍資料查詢作業列印3份、財政部中區國稅局民權稽徵所102年8月12日中區國稅民權銷售字第1020606725號書函、說明書、進貨單7張、存摺內頁明細
1份、發票2張）、⑮誠億環保科技股份有限公司部分（財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、營業稅稅籍資料查詢作業列印6份、財政部南區國稅局新化稽徵所102年9月14日南區國稅新化銷售二字第1020552342號書函、送達證書）、⑯僑億通水電工程行部分（財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、營業稅稅籍資料查詢作業列印4份、財政部中區國稅局彰化分局102年9月16日中區國稅彰化銷售字第1020259056號函附 張淑女 之談話紀錄、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表）、⑰寶盛機電企業有限公司部分（財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、營業稅稅籍資料查詢作業列印3份、財政部中區國稅局彰化分局102年9月16日中區國稅彰化銷售字第1020259056號函附 張瑞麟 之談話紀錄、發票1張、委託書、存摺內頁明細、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表）、⑱三源水電材料行部分（財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、營業稅稅籍資料查詢作業列印6份、財政部中區國稅局彰化分局102年9月16日中區國稅彰化銷售字第1020259056號函、 徐銘鍾 之談話紀錄、發票
1張、財政部高雄市國稅局進銷項憑證明細資料表）、⑲富澤興業有限公司部分（財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、營業稅稅籍資料查詢作業列印11份、財政部高雄市國稅局102年8月1日財高國稅審四字第0000000000E號函、送達證書）、⑳ 承穎 貿易有限公司部分（財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、營業稅稅籍資料查詢作業列印3份、財政部南區國稅局臺南分局102年8月1日南區國稅臺南銷售二字第1020071855號函附承穎貿易有限公司98年度與華強公司交易情形談話紀錄暨相關資料影本22頁〈含轉帳傳票6張、發票3張、 楊偉正 之談話紀錄、進貨帳、存貨分類帳、曾大柱之名片1張、存摺內頁明細1份、交易單3張〉）等在卷可稽。
㈡綜上，被告任意性之自白，核與事實相符，堪予採為認定事
實之基礎。從而，本案事證已臻明確，被告填製不實會計憑證、幫助逃漏稅捐犯行，均堪認定，應依法論科。
㈢被告之辯護人於本院準備程序固曾為被告辯護稱：被告事實
上係受僱於柯憲政，是柯憲政指使被告為本件犯行，被告只是基於從屬地位云云。惟證人柯憲政於偵查及原審迭證稱：被告要伊掛名擔任潤焱公司負責人，潤焱公司相關事情都是被告處理，潤焱公司實際上由被告負責等語，且證人鄭如婷於偵查證稱：伊對潤焱公司、被告都有印象，對柯憲政就沒有印象，伊還以為被告姓柯，因為潤焱公司的登記負責人姓柯，伊對被告喊柯先生，他也對伊笑一笑沒有否認等語，而被告、辯護人於本院審理期日就所提示之柯憲政、鄭如婷上開陳述，表示無意見，未有任何反對之意（見本院上訴字第
180號卷第105頁），是辯護人於本院準備程序為被告之上開辯護，難認可採，併此敘明。
三、論罪㈠就事實一部分，被告為潤焱公司之經理，屬商業會計法第4
條所稱之商業負責人；就事實二部分，被告為華強公司之實際負責人，雖非商業負責人，然其既邀集陳炳坤同意擔任登記負責人，並由被告以華強公司名義開立如附表二所示之不實統一發票，自屬與陳炳坤共同實行犯罪，是被告縱無特定身分關係，依照刑法第31條第1項規定，仍以正犯論，而為商業會計法適格處罰對象。是核被告就事實一、事實二之所為，均係犯商業會計法第71條第1款之填製不實會計憑證罪及稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪（不含附表一序號②、⑬、⑯、㉘之發票，此部分亦經檢察官不另為不起訴處分）。被告與柯憲政就事實一之填製不實會計憑證及幫助逃漏稅捐犯行間，均有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告與陳炳坤就事實二之幫助逃漏稅捐犯行間，均有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯；被告與華強公司之登記負責人陳炳坤就事實二之共犯填製不實會計憑證罪部分，係屬無身分或特定關係之人與有身分或特定關係之人共同實施，此部分應依刑法第31條第1項規定，論以共同正犯。公訴意旨就被告與陳炳坤共同參與本案犯行未論以共同正犯，尚有未合，應由本院予補充。
㈡按加值型及非加值型營業稅法第35條第1項規定，營業人應
以每2月為一期，於次期開始15日內申報營業稅。被告於附表一、附表二各編號所示之同一營業稅期內，陸續填製多張不實之統一發票會計憑證，則其行為從客觀上觀察，為欲達同一目的之接續數個舉動，主觀上顯係基於一貫之犯意，客觀上各動作時間接近，行為獨立性極為薄弱，難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，包括於一行為予以評價，且於同一營業稅期內幫助多家公司逃漏稅捐（除附表一編號1、11、13至15，附表二編號4至5、7、9部分僅幫助單一公司逃漏稅捐；而附表一序號②、⑬、⑯、㉘部分，不構成幫助逃漏稅捐罪以外），均屬一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，均應從一重論以商業會計法第71條第1款之填製不實會計憑證重罪。被告如附表一編號1至15所示之填製不實會計憑證犯行，共計15罪；如附表二編號1至13所示之填製不實會計憑證犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。公訴意旨固認被告前揭犯行應依集合犯論以一罪云云，辯護意旨亦同此見解，惟按所謂集合犯，乃其犯罪構成要件中，本就預定有多數同種類之行為將反覆實行，立法者以此種本質上具有複數行為，反覆實行之犯罪，認為有包括一罪之性質，因而將此種犯罪歸類為集合犯，特別規定為一個獨立之犯罪類型，例如營業犯、收集犯、職業犯等。而商業會計法第71條第1款之不實填製會計憑證罪及稅捐稽徵法第43條第1項之幫助納稅義務人以不正當方法逃漏稅捐罪，自其犯罪構成要件觀察，尚無從認定立法者本即預定該犯罪之本質，必有數個同種類行為而反覆實行之犯罪，且在刑法修正實施前，實務亦似無此見解，故 前開 二罪均難認係集合犯（最高法院99年度台上字第7817號判決意旨參照）。查開立不實統一發票、逃漏稅之稅期既相異，其所侵害之法益自非同一，於經驗、論理上，難認被告於不同稅期虛開發票幫助他人逃漏稅之行為，與立法者本即預定有數個同種類行為將反覆實行之集合犯概念相符。準此，被告於不同稅期，所虛偽開立統一發票之行為，應分別成立數罪，公訴及辯護意旨所認，尚不足採。
㈢被告前因妨害公務案件，經判處有期徒刑3月確定，於97年
6月10日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，被告於有期徒刑執行完畢5年內，故意再犯如附表一編號12至15、附表二編號3至13所示等有期徒刑以上之罪（以各編號所示發票之應申報日即次奇數月之15日為基準點），均為累犯，所犯各罪均應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。至被告就事實二部分係居於主導之地位，其涉案程度較華強公司之名義負責人陳炳坤為深，爰不依刑法第31條第1項但書規定減輕其刑，附此敘明。
四、不另為無罪部分㈠公訴意旨另以：被告明知華強公司與如附表三所示之 時敏齋
科技有限公司（下稱時敏齋公司）等4家公司間，均無實際銷貨或提供勞務之事實，仍以華強公司名義，開立如附表三所示之發票予時敏齋公司等4家公司充當進貨憑證使用，並持以申報扣抵銷項稅額，被告即以此方法幫助時敏齋公司等
4家公司逃漏營業稅額，足生損害於稅捐稽徵機關對於稅捐稽徵及管理之正確性與公平性等語。因認被告此部分行為亦涉犯商業會計法第71條第1款之填製不實會計憑證罪嫌、稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪嫌等語。
㈡被告固坦承有開立如附表三所示之統一發票予時敏齋公司等
4家公司，惟否認有此部分公訴意旨所指之犯行，辯稱：華強公司與時敏齋公司等4家公司有實際交易等語。經查：⒈被告確有開立如附表三所示之統一發票予時敏齋公司等4家
公司，時敏齋公司等4家公司即持之充當進項憑證申報扣抵營業稅等情，有財政部高雄市國稅局103年11月25日財高國稅審四字第1030119258號函檢送華強公司97年7月委託代理人集中購買統一發票之申請書、98年7-8月及98年11-12月之統一發票請購單、專案申請調檔查核清單、華強公司之查詢統一發票領用商號資料，並有：①敏齋科技有限公司部分（財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、營業稅稅籍資料查詢作業列印4份、財政部臺灣省南區國稅局臺南分局101年11月6日南區國稅臺南三字第0000000000號函附時敏齋公司與華強公司交易相關資料〈 林郁雲 之談話紀錄、分類帳、統一發票7張、付款憑單、訂購單、出貨單〉）、② 熒茂光 學股份有限公司部分（財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、營業稅稅籍資料查詢作業列印1份、財政部高雄市國稅局岡山稽徵所101年11月22日財高國稅岡營業字第1018025753號函附華強公司與熒茂公司之交易資料〈說明書、轉帳傳票、發票、營業人銷貨退回進貨退出或折讓證明單、進貨請款單、匯款結果查詢〉）、③雅視科技有限公司部分（財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、營業稅稅籍資料查詢作業列印4份、財政部北區國稅局桃園分局102年11月25日北區國稅桃園銷字第1020219218號函附雅視科技有限公司97年間與華強公司交易相關資料及裁處書共6紙〈說明書、發票4張、活期存款交易明細、支票、支付明細表、財政部北區國稅局桃園分局102年11月1日102年度財營業字第Z0000000000000號裁處書〉）、④亞新光學有限公司部分（財政部高雄市國稅局營業人進銷項交易對象彙加明細表〈進項來源〉、營業稅稅籍資料查詢作業列印5份、財政部北區國稅局中和稽徵所102年8月19日北區國稅中和銷審字第1020481328號函、送達證書、交易情形說明）等在卷可稽，被告就此亦無反對之意見，是此部分事實堪以認定。
⒉證人即啟洲光學有限公司（下稱啟洲公司） 袁啟洲 於原審證
稱：啟洲公司之營業項目係生產光學鏡片。啟洲公司因發生財務困難，經由他人介紹華強公司入資，在華強公司商談入資之初，啟洲公司的鏡片交易是以華強公司名義進行。而啟洲公司與熒茂公司、雅視公司、亞新公司間的交易，係由啟洲公司生產商品交給熒茂公司、雅視公司、亞新公司，不過在該段時間是用華強公司的名義開立發票，伊也有跟熒茂公司、雅視公司、亞新公司說明。只是後來華強公司並沒有實際挹注資金給啟洲公司，伊便要求華強公司撤離。另外，時敏齋公司是伊小姨子的公司，也是啟洲公司的客戶，大約於97年7月至11月間，啟洲公司有供貨給時敏齋公司，但金額伊不太確定。其中97年11月華強公司所開立銷售金額95,238元之發票，確實是有交易。啟洲公司與熒茂公司、雅視公司、亞新公司、時敏齋公司間確實都有交易，只是當初伊以為華強公司會注入資金到啟洲公司，所以才會同意以華強公司之名義開立發票等語（見原審訴緝卷一第100至107頁）。
又熒茂公司委託啟洲公司代工漸進多焦成品鏡片，啟洲公司再交由華強公司處理，待成品完成後，由啟洲公司交貨，並交付華強公司之交易憑證等情，業據熒茂公司說明綦詳，有財政部高雄市國稅局岡山稽徵所101年11月22日財高國稅岡營業字第1018025753號函暨說明書、轉帳傳票、發票、營業人銷貨退回進貨退出或折讓證明書、進貨請款單、匯款結果查詢在卷可稽（見告發卷四第1465至1572頁）；亞新公司向啟洲公司訂製鏡片，因啟洲公司財物困難，華強公司有意提供資金入主啟洲公司，對外即代表啟洲公司營業，亞新公司因而取得華強公司開立之發票等情，業據亞新公司說明綦詳，有財政部北區國稅局中和稽徵所102年8月19日北區國稅中和銷審字第1020481328號函暨亞新公司出具之交易情形說明在卷可稽（見告發卷五第1668至1670頁）；雅視公司於97年間向啟洲公司購入鏡片，並取得如附表三所示之發票等情，業據雅視公司說明綦詳，有財政部北區國稅局桃園分局10
2年11月25日北區國稅桃園銷字第1020219218號函暨說明書、發票、活期存款交易明細、支票、支付明細表在卷可稽（見告發卷五第1607至1605頁）；時敏齋公司有與華強公司購買鏡片及貨車，由被告接洽銷售，另由袁啟洲經手點交、驗收等情，業據時敏齋公司會計林郁雲說明綦詳，有財政部臺灣省南區國稅局臺南分局101年11月6日南區國稅臺南三字第0000000000號暨林郁雲談話紀錄、分類帳、發票、付款憑證、訂購單及出貨單附卷在卷可稽（見告發卷四第1283至1315頁）。是就啟洲公司確有與時敏齋等4家公司交易，且經華強公司名義代表啟洲公司對外開立發票之情形，證人袁啟洲所述核與上開公司所陳之情節相符，堪以採信，則啟洲公司與時敏齋等4家公司應存在真實交易等情，應屬無誤。⒊華強公司既與啟洲公司商談入資，並經啟洲公司同意以華強
公司名義代表啟洲公司對外交易，時敏齋等4家公司乃因而取得華強公司所開立之發票等情，業如上述。則華強公司基於代表啟洲公司之地位開立統一發票予實際交易之對象即時敏齋等4家公司，在真實交易確係存在之情形下，尚難遽認此部分屬填製不實會計憑證。且縱使華強公司最終並未實際入資啟洲公司，亦未可恃此否定時敏齋等4家公司所取得之統一發票係基於真實交易之事實，而認被告所為構成幫助他人逃漏稅捐之行為。
㈢綜上，公訴意旨認被告如附表三所示犯行，顯屬不能證明，
就此部分原應為被告無罪之判決。惟檢察官認此部分與前開被告有罪部分，具有集合犯之實質上一罪之關係，爰不另為無罪之諭知。
五、對原判決之上訴說明原審據以論處被告罪刑，固非無見。查原判決以被告犯後僅坦承少數犯行，對本案犯行大多飾詞狡辯，未見悔意，態度難認良好為量刑之審酌事項，而被告於本院已認罪並坦認原判決所認定之犯罪事實，此為原審未及審酌之犯後態度，是本件量刑之基礎已有不同，難認原審所處之刑為適當，被告上訴意旨以其坦承犯行而認原判決量刑過重，為有理由，自應由本院將原判決予以撤銷改判。
六、科刑審酌被告明知以潤焱公司、華強公司名義開立不實交易憑證交予他人使用，並幫助他人逃漏稅捐，除增加稅捐稽徵機關之查核困難、紊亂稅捐體制外，更影響國家財政及稅賦之正確性及公平性，所為非是；惟念被告犯後終知坦承犯行，已見悔意，態度尚佳，復審酌被告所開立不實統一發票之張數、金額、幫助逃漏之稅額，及被告自稱為高中肄業之智識程度、曾任房屋仲介、臨時工、目前家中有三名未成年子女及同居人，罹患焦慮症、憂鬱症及恐慌症之經濟暨生活狀況等一切情狀，分別量處如附表一、附表二主文欄所示之刑，並就得易科罰金之刑諭知得易科罰金之折算標準。又被告所犯如附表一編號1至4所示之罪之犯罪時間係在96年4月24日以前（以附表編號所示發票之應申報日即次期奇數月之15日為基準點），合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第
1項第3款所規定之減刑規定，且所犯非屬中華民國九十六年罪犯減刑條例規定第3條所列不予減刑之罪，復因其曾於該減刑條例施行前遭通緝後緝獲，嗣於該減刑條例施行後再經通緝，而不符該減刑條例第5條所定不得減刑事由。是被告所犯如附表一編號1至4所示之罪，應依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條規定，減其宣告刑2分之1，並就減得之刑，諭知易科罰金之折算標準。
此外，被告行為後，刑法第50條已於102年1月23日經修正公布，並自同年月25日起生效施行，經比較新舊法結果，現行刑法第50條對被告較為有利，從而本件自應依刑法第2條第1項但書規定，適用現行刑法第50條。按定應執行刑乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策。審酌被告所犯上開28罪均為同類型之犯罪，係在不同營業稅期為之，並分別以潤焱公司、華強公司名義開立不實會計憑證，侵害相同法益，所為各次犯行關連性極密切，以及被告整體犯行之應罰適當性，爰就被告所犯得易科罰金之刑（即附表一編號1至15、附表二編號
1至10、13部分，共26罪），及不得易科罰金之刑（即附表二編號11、12部分，共2罪），各別定如主文所示之應執行刑。另就被告所犯得易科罰金之刑部分所定之執行刑，諭知易科罰金之折算標準。末以被告雖有開立不實統一發票供如附表一、附表二所示之營業人逃漏稅捐，然本件無從證明被告有自各該營業人取得犯罪所得，又各該營業人如有取得其他不法利益，經核後亦無相關證據資料得以證明被告有自各該營業人獲取具有直接關連性的犯罪所得，就此自不能對被告宣告沒收犯罪所得。
據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第
299條第1項前段，商業會計法第71條第1款，稅捐稽徵法第43條第1項，刑法第2條第1項前段、第11條前段，刑法第28條、第31條第1項、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段、第
8項、第51條第5款，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第
1項第3款、第7條、第9條、第11條，判決如主文。本案經檢察官陳文哲到庭執行職務。
中華民國106年4月25日
刑事第九庭審判長法官黃建榮
法官李璧君法官林家聖以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國106年4月25日
書記官王秋淑附錄本判決論罪科刑法條：
商業會計法第71條第1款商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六十萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。稅捐稽徵法第43條第1項教唆或幫助犯第四十一條或第四十二條之罪者，處三年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣六萬元以下罰金。
附表一（潤焱公司部分）：
┌─┬────┬─┬─────┬────┬──┬───────┬──────┬──────┬────┬──────────┐│編│發票月份│序│營業人名稱│開立日期│張數│持以申報扣抵營│發票金額計算│幫助逃漏營業│對應103│主文││號│(民國)│號│及統一編號│││業稅之發票總金│之總稅額│稅額│年度偵字│││││││││額│││第17139││││││││││││號起訴書││││││││││││附表編號││├─┼────┼─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┼──────────┤│1│95年7-8│①│佳閣企業有│95年8月│16│4,566,400元│228,321元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會計│││月份││限公司││││││附表編號│法第七十一條第一款之│││││00000000││││││5部分│填載不實罪，處有期徒│││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┤刑叁月，如易科罰金，││││②│正威有限公│95年8月│18│5,139,730元│256,988元│因正威公司為│即起訴書│以新臺幣壹仟元折算壹│││││司│││││虛設行號，無│附表編號│日；減為有期徒刑壹月│││││00000000│││││實際營業而應│8部分│拾伍日，如易科罰金，││││││││││繳營業稅之情││以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││形，故此部分││日。││││││││││幫助逃稅金額││││││││││││為0││││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│34│9,706,130元│485,309元│228,321元││├─┼────┬─┬─────┬────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┬──────────┤│2│95年9-10│③│普印科技有│95年9月│14│5,156,225元│257,811元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會計│││月份││限公司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號│法第七十一條第一款之│││││00000000│95年10月│3│1,033,400元│51,670元││2部分│填載不實罪，處有期徒│││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤刑伍月，如易科罰金，││││④│佳閣企業有│95年9月│7│2,586,738元│129,337元││即起訴書│以新臺幣壹仟元折算壹│││││限公司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號│日：減為有期徒刑貳月│││││00000000│95年10月│1│282,000元│14,100元││5部分│拾伍日，如易科罰金，│││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤以新臺幣壹仟元折算壹││││⑤│沙文列克國│95年10月│8│3,122,190元│156,110元││即起訴書│日。│││││際企業有限││││││附表編號││││││公司││││││9部分││││││00000000│││││││││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│33│12,180,553元│609,028元│同左││├─┼────┬─┬─────┬────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┬──────────┤│3│95年11-│⑥│泓瑋實業股│95年11月│9│4,257,170元│212,859元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會法│││12月份││份有限公司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號│第七十一條第一款之填│││││00000000│95年12月│3│985,700元│49,285元││4部分│載不實罪，處有期徒刑│││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤肆月，如易科罰金，以││││⑦│沙文列克國│95年11月│3│1,443,850元│72,193元││即起訴書│新臺幣壹仟元折算壹日│││││際企業有限││││││附表編號│；減為有期徒刑貳月，│││││公司││││││9部分│如易科罰金，以新臺幣│││││00000000│││││││壹仟元折算壹日。│││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤││││⑧│廣達金有限│95年11月│3│968,500元│48,425元││即起訴書││││││公司││││││附表編號││││││00000000││││││10部分││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤││││⑨│日月家生物│95年11月│4│1,429,200元│71,460元││即起訴書││││││科技有限公││││││附表編號││││││司││││││16部分││││││00000000│││││││││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│22│9,084,420元│454,222元│同左││├─┼────┬─┬─────┬────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┬──────────┤│4│96年1-2│⑩│富登開發股│96年1月│2│935,400元│46,770元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會法│││月份││份有限公司││││││附表編號│第七十一條第一款之填│││││00000000││││││3部分│載不實罪，處有期徒刑│││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤叁月，如易科罰金，以││││⑪│沙文列克國│96年1月│9│4,262,220元│213,111元││即起訴書│新臺幣壹仟元折算壹日│││││際企業有限├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號│；減為有期徒刑壹月拾│││││公司│96年2月│2│787,500元│39,375元││9部分│伍日，如易科罰金，以│││││00000000│││││││新臺幣壹仟元折算壹日│││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤。││││⑫│廣達金有限│96年1月│2│937,900元│46,895元││即起訴書││││││公司││││││附表編號││││││00000000││││││10部分││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┤││││⑬│傳信國際企│96年1月│2│679,400元│33,970元│因傳信公司為│即起訴書││││││業有限公司│││││虛設行號，無│附表編號││││││00000000│││││實際營業而應│12部分│││││││││││繳營業稅之情││││││││││││形，故此部分││││││││││││幫助逃稅金額││││││││││││為0││││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│17│7,602,420元│380,121元│346,151元││├─┼────┬─┬─────┬────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┬──────────┤│5│96年3-4│⑭│沙文列克國│96年3月│6│2,872,800元│143,640元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會法│││月份││際企業有限├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號│第七十一條第一款之填│││││公司│96年4月│7│2,797,650元│139,882元││9部分│載不實罪，處有期徒刑│││││00000000│││││││叁月，如易科罰金，以│││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤新臺幣壹仟元折算壹日││││⑮│首虹有限公│96年3月│1│462,900元│23,145元││即起訴書│。│││││司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號││││││00000000│96年4月│2│775,200元│38,760元││18部分││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┤││││⑯│傳信國際企│96年3月│1│491,400元│24,570元│因傳信公司為│即起訴書││││││業有限公司├────┼──┼───────┼──────┤虛設行號，無│附表編號││││││00000000│96年4月│1│267,000元│13,350元│實際營業而應│12部分│││││││││││繳營業稅之情││││││││││││形，故此部分││││││││││││幫助逃稅金額││││││││││││為0││││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│18│7,666,950元│383,347元│345,427元││├─┼────┬─┬─────┬────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┬──────────┤│6│96年5-6│⑰│冠新傢俱有│96年5月│3│1,191,100元│59,555元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會法│││月份││限公司││││││附表編號│第七十一條第一款之填│││││00000000││││││1部分│載不實罪，處有期徒刑│││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤肆月，如易科罰金，以││││⑱│沙文列克國│96年5月│2│969,300元│48,465元││即起訴書│新臺幣壹仟元折算壹日│││││際企業有限├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號│。│││││公司│96年6月│3│781,150元│39,058元││9部分││││││00000000││││││││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤││││⑲│英瑞達國際│96年5月│1│374,800元│18,740元││即起訴書││││││股份有限公││││││附表編號││││││司││││││6部分││││││00000000││││││││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤││││⑳│英格爾國際│96年5月│4│1,078,654元│53,934元││即起訴書││││││實業有限公├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號││││││司│96年6月│7│2,892,059元│144,605元││17部分││││││00000000││││││││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤││││㉑│孟辰企業有│96年5月│3│1,367,537元│68,378元││即起訴書││││││限公司││││││附表編號││││││00000000││││││20部分│││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│23│8,654,600元│432,735元│同左││├─┼────┬─┬─────┬────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┬──────────┤│7│96年7-8│㉒│豐鈦有限公│96年8月│1│80,000元│4,000元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會法│││月份││司││││││附表編號│第七十一條第一款之填│││││00000000││││││7部分│載不實罪，處有期徒刑│││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤肆月，如易科罰金，以││││㉓│沙文列克國│96年7月│10│4,767,230元│238,362元││即起訴書│新臺幣壹仟元折算壹日│││││際企業有限├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號│。│││││公司│96年8月│6│2,839,120元│141,957元││9部分││││││00000000││││││││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤││││㉔│廣達金有限│96年7月│1│460,000元│23,000元││即起訴書││││││公司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號││││││00000000│96年8月│1│227,500元│11,375元││10部分││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤││││㉕│英格爾國際│96年8月│3│1,594,400元│79,720元││即起訴書││││││實業有限公││││││附表編號││││││司││││││17部分││││││00000000│││││││││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│22│9,968,250元│498,414元│同左││├─┼────┬─┬─────┬────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┬──────────┤│8│96年9-10│㉖│英瑞達國際│96年10月│5│1,610,810元│80,541元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會法│││月份││股份有限公││││││附表編號│第七十一條第一款之填│││││司││││││6部分│載不實罪，處有期徒刑│││││00000000│││││││叁月，如易科罰金，以│││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤新臺幣壹仟元折算壹日││││㉗│英格爾國際│96年9月│4│969,500元│48,477元││即起訴書│。│││││實業有限公├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號││││││司│96年10月│13│3,545,330元│177,268元││17部分││││││00000000││││││││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┤││││㉘│運勝工業有│96年9月│6│2,970,400元│148,520元│因運勝公司為│即起訴書││││││限公司├────┼──┼───────┼──────┤虛設行號，無│附表編號││││││00000000│96年10月│4│1,792,500元│89,625元│實際營業而應│19部分│││││││││││繳營業稅之情││││││││││││形，故此部分││││││││││││幫助逃稅金額││││││││││││為0││││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│32│10,888,540元│544,431元│306,286元││├─┼────┬─┬─────┬────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┬──────────┤│9│96年11-│㉙│沙文列克國│96年11月│4│1,895,700元│94,785元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會法│││12月份││際企業有限├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號│第七十一條第一款之填│││││公司│96年12月│6│2,481,330元│124,067元││9部分│載不實罪，處有期徒刑│││││00000000│││││││伍月，如易科罰金，以│││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤新臺幣壹仟元折算壹日││││㉚│昱峰通訊行│96年11月│2│950,000元│47,500元││即起訴書│。│││││00000000││││││附表編號││││││││││││15部分││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤││││㉛│英格爾國際│96年11月│9│3,994,435元│199,722元││即起訴書││││││實業有限公├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號││││││司│96年12月│13│3,812,096元│190,606元││17部分││││││00000000│││││││││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│34│13,133,561元│656,680元│同左││├─┼────┬─┬─────┬────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┬──────────┤│10│97年1-2│㉜│華強國際實│97年1月│8│3,817,645元│190,882元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會法│││月份││業有限公司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號│第七十一條第一款之填│││││00000000│97年2月│1│501,800元│25,090元││13部分│載不實罪，處有期徒刑│││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤叁月，如易科罰金，以││││㉝│英格爾國際│97年1月│5│1,679,750元│83,988元││即起訴書│新臺幣壹仟元折算壹日│││││實業有限公├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號│。│││││司│97年2月│7│1,995,680元│99,784元││17部分││││││00000000│││││││││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│21│7,994,875元│399,744元│同左││├─┼────┬─┬─────┬────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┬──────────┤│11│97年3-4│㉞│華強國際實│97年3月│5│2,314,286元│115,714元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會法│││月份││業有限公司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號│第七十一條第一款之填│││││00000000│97年4月│10│4,966,664元│248,336元││13部分│載不實罪，處有期徒刑││││││││││││叁月，如易科罰金，以││││││││││││新臺幣壹仟元折壹日。││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│15│7,280,950元│364,050元│同左││├─┼────┬─┬─────┬────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┬──────────┤│12│97年5-6│㉟│鉅僑企業有│97年5月│2│300,000元│15,000元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會法│││月份││限公司││││││附表編號│第七十一條第一款之填│││││00000000││││││11部分│載不實罪，累犯，處有│││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤期徒刑肆月，如易科罰││││㊱│華強國際實│97年5月│10│4,818,488元│240,925元││即起訴書│金，以新臺幣壹仟元折│││││業有限公司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號│算壹日。│││││00000000│97年6月│2│1,079,000元│53,950元││13部分││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤││││㊲│上毅水電材│97年5月│3│1,397,964元│69,899元││即起訴書││││││料有限公司││││││附表編號││││││00000000││││││14部分│││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│17│7,595,452元│379,774元│同左││├─┼────┬─┬─────┬────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┬──────────┤│13│97年7-8│㊳│華強國際實│97年7月│10│4,726,800元│236,341元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會法│││月份││業有限公司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號│第七十一條第一款之填│││││00000000│97年8月│9│3,413,230元│170,662元││13部分│載不實罪，累犯，處有││││││││││││期徒刑伍月，如易科罰││││││││││││金，以新臺幣壹仟元折││││││││││││壹日。││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│19│8,140,030元│407,003元│同左││├─┼────┬─┬─────┬────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┬──────────┤│14│97年9-10│㊴│華強國際實│97年9月│9│3,573,550元│178,678元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會法│││月份││業有限公司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號│第七十一條第一款之填│││││00000000│97年10月│5│2,141,800元│107,090元││13部分│載不實罪，累犯，處有││││││││││││期徒刑肆月，如易科罰││││││││││││金，以新臺幣壹仟元折││││││││││││算壹日。││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│14│5,715,350元│285,768元│同左││├─┼────┬─┬─────┬────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┬──────────┤│15│97年11-│㊵│華強國際實│97年11月│2│624,700元│31,235元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會法│││12月份││業有限公司││││││附表編號│第七十一條第一款之填│││││00000000││││││13部分│載不實罪，累犯，處有││││││││││││期徒刑貳月，如易科罰││││││││││││金，以新臺幣壹仟元折││││││││││││算壹日。││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│2│624,700元│31,235元│同左││├─┴─────────────────┼──┼───────┼──────┼──────┼───────────────┤│總計│323│126,236,781元│6,311,861元│5,744,838元││├───────────────────┴──┴───────┴──────┴──────┴───────────────┤│◎備註1：││潤焱公司開立發票之對象共計有：冠新公司、普印公司、富登公司、泓瑋公司、佳閣公司、英瑞達公司、豐鈦公司、正威公司、沙文列││克公司、廣達金公司、鉅僑公司、傳信公司、華強公司、上毅公司、昱峰公司、日月家公司、英格爾公司、首虹公司、運勝公司、孟辰││公司，共計20家公司。││◎備註2：││正威公司、傳信公司、運勝公司應為虛設行號。│└────────────────────────────────────────────────────────────┘附表二（華強公司部分）：
┌─┬────┬─┬─────┬────┬──┬───────┬──────┬──────┬────┬──────────┐│編│發票月份│序│營業人名稱│開立日期│張數│持以申報扣抵營│發票金額計算│幫助逃漏營業│對應104│主文││號│(民國)│號│及統一編號│││業稅之發票總金│之稅額│稅額│年度偵緝│││││││││額│││字第1352││││││││││││號起訴書││││││││││││附表編號││├─┼────┼─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┼──────────┤│1│97年1-2│①│英格爾國際│97年1月│2│1,089,850元│54,493元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會法│││月份││司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號│第七十一條第一款之填│││││00000000│97年2月│2│780,600元│39,030元││1部分│載不實罪，處有期徒刑│││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤叁月，如易科罰金，以││││②│沙文列克國│97年1月│7│3,420,118元│171,006元││即起訴書│新臺幣壹仟元折算壹日│││││際企業有限├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號│。│││││公司│97年2月│1│135,000元│6,750元││9部分││││││00000000││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤││││③│華遠實業有│97年1月│6│1,221,790元│61,090元││即起訴書││││││限公司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號││││││00000000│97年2月│2│442,930元│22,147元││11部分││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤││││④│富澤興業有│97年1月│2│563,500元│28,175元││即起訴書││││││限公司││││││附表編號││││││00000000││││││23部分│││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│22│7,653,788元│382,691元│同左││├─┼────┬─┬─────┬────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┬──────────┤│2│97年3-4│⑤│豐鈦有限公│97年3月│6│2,899,037元│144,953元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會法│││月份││司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號│第七十一條第一款之填│││││00000000│97年4月│5│2,439,055元│121,955元││3部分│載不實罪，處有期徒刑│││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤叁月，如易科罰金，以││││⑥│僑億通水電│97年3月│3│666,675元│33,334元││即起訴書│新臺幣壹仟元折算壹日│││││工程行││││││附表編號│。│││││00000000││││││20部分││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤││││⑦│寶盛機電企│97年3月│1│666,667元│33,333元││即起訴書││││││業有限公司││││││附表編號││││││00000000││││││21部分││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤││││⑧│三源水電材│97年3月│1│649,857元│32,493元││即起訴書││││││料行││││││附表編號││││││00000000││││││22部分│││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│16│7,321,291元│366,068元│同左││├─┼────┬─┬─────┬────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┬──────────┤│3│97年5-6│⑨│豐鈦有限公│97年5月│8│3,859,789元│192,989元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會法│││月份││司││││││附表編號│第七十一條第一款之填│││││00000000││││││3部分│載不實罪，累犯，處有│││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤期徒刑肆月，如易科罰││││⑩│信昌水電工│97年5月│2│1,142,857元│57,143元││即起訴書│金，以新臺幣壹仟元折│││││程行││││││附表編號│算壹日。│││││00000000││││││13部分│││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│10│5,002,646元│250,132元│同左││├─┼────┬─┬─────┬────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┬──────────┤│4│97年7-8│⑪│豐鈦有限公│97年7月│9│4,230,215元│211,512元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會法│││月份││司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號│第七十一條第一款之填│││││00000000│97年8月│8│3,430,444元│171,523元││3部分│載不實罪，累犯，處有││││││││││││期徒刑肆月，如易科罰││││││││││││金，以新臺幣壹仟元折││││││││││││算壹日。││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│17│7,660,659元│383,035元│同左││├─┼────┬─┬─────┬────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┬──────────┤│5│97年9-10│⑫│冠昌國際有│97年9月│9│3,393,656元│169,683元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會法│││月份││限公司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號│第七十一條第一款之填│││││00000000│97年10月│5│2,013,435元│100,672元││5部分│載不實罪，累犯，處有││││││││││││期徒刑肆月，如易科罰││││││││││││金，以新臺幣壹仟元折││││││││││││算壹日。││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│14│5,407,091元│270,355元│同左││├─┼────┬─┬─────┬────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┬──────────┤│6│97年11-│⑬│英格爾國際│97年11月│5│915,150元│45,758元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會法│││12月份││司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號│第七十一條第一款之填│││││00000000│97年12月│10│1,858,300元│92,916元││1部分│載不實罪，累犯，處有│││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤期徒刑肆月，如易科罰││││⑭│孟辰企業有│97年12月│12│3,005,258元│150,263元││即起訴書│金，以新臺幣壹仟元折│││││限公司││││││附表編號│算壹日。│││││00000000││││││2部分│││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│27│5,778,708元│288,937元│同左││├─┼────┬─┬─────┬────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┬──────────┤│7│98年1-2│⑮│英格爾國際│98年1月│37│9,750,530元│487,528元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會法│││月份││司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號│第七十一條第一款之填│││││00000000│98年2月│10│2,581,040元│129,052元││1部分│載不實罪，累犯，處有││││││││││││期徒刑陸月，如易科罰││││││││││││金，以新臺幣壹仟元折││││││││││││算壹日。││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│47│12,331,570元│616,580元│同左││├─┼────┬─┬─────┬────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┬──────────┤│8│98年3-4│⑯│英格爾國際│98年3月│12│3,733,945元│186,698元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會法│││月份││司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號│第七十一條第一款之填│││││00000000│98年4月│17│3,643,325元│182,167元││1部分│載不實罪，累犯，處有│││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤期徒刑伍月，如易科罰││││⑰│耀權有限公│98年3月│4│477,100元│23,855元││即起訴書│金，以新臺幣壹仟元折│││││司││││││附表編號│算壹日。│││││00000000││││││4部分││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤││││⑱│誠億環保科│98年3月│4│696,300元│34,816元││即起訴書││││││技股份有限││││││附表編號││││││公司││││││19部分││││││00000000│││││││││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│37│8,550,670元│427,536元│同左││├─┼────┬─┬─────┬────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┬──────────┤│9│98年5-6│⑲│英格爾國際│98年5月│24│4,584,960元│229,250元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會法│││月份││司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號│第七十一條第一款之填│││││00000000│98年6月│29│4,922,040元│246,106元││1部分│載不實罪，累犯，處有││││││││││││期徒刑伍月，如易科罰││││││││││││金，以新臺幣壹仟元折││││││││││││算壹日。││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│53│9,507,000元│475,356元│同左││├─┼────┬─┬─────┬────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┬──────────┤│10│98年7-8│⑳│英格爾國際│98年8月│4│1,905,500元│95,275元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會法│││月份││司││││││附表編號│第七十一條第一款之填│││││00000000││││││1部分│載不實罪，累犯，處有│││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤期徒刑陸月，如易科罰││││㉑│孟辰企業有│98年8月│20│7,170,650元│358,534元││即起訴書│金，以新臺幣壹仟元折│││││限公司││││││附表編號│算壹日。│││││00000000││││││2部分││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤││││㉒│耀權有限公│98年7月│7│844,615元│42,231元││即起訴書││││││司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號││││││00000000│98年8月│8│1,424,775元│71,239元││4部分││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤││││㉓│百松國際有│98年8月│12│2,748,920元│137,450元││即起訴書││││││限公司││││││附表編號││││││00000000││││││6部分││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤││││㉔│英瑞達國際│98年8月│4│1,771,250元│88,563元││即起訴書││││││股份有限公││││││附表編號││││││司││││││7部分││││││00000000│││││││││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│55│15,865,710元│793,292元│同左││├─┼────┬─┬─────┬────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┬──────────┤│11│98年9-10│㉕│英格爾國際│98年9月│3│1,484,065元│74,203元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會法│││月份││司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號│第七十一條第一款之填│││││00000000│98年10月│9│4,502,905元│225,147元││1部分│載不實罪，累犯，處有│││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤期徒刑柒月。││││㉖│孟辰企業有│98年9月│3│1,576,125元│78,806元││即起訴書││││││限公司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號││││││00000000│98年10月│5│3,576,780元│178,840元││2部分││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤││││㉗│耀權有限公│98年9月│5│1,430,790元│71,540元││即起訴書││││││司││││││附表編號││││││00000000││││││4部分││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤││││㉘│百松國際有│98年9月│2│1,696,550元│84,827元││即起訴書││││││限公司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號││││││00000000│98年10月│1│212,500元│10,625元││6部分││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤││││㉙│東保實業有│98年9月│3│1,490,485元│74,524元││即起訴書││││││限公司││││││附表編號││││││00000000││││││10部分││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤││││㉚│僑弘有限公│98年9月│2│1,204,300元│60,215元││即起訴書││││││司││││││附表編號││││││00000000││││││12部分││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤││││㉛│科瑞帝鋼業│98年10月│4│964,850元│48,243元││即起訴書││││││股份有限公││││││附表編號││││││司││││││15部分││││││00000000││││││││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤││││㉜│承穎貿易有│98年9月│2│392,087元│19,604元││即起訴書││││││限公司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號││││││00000000│98年10月│1│145,950元│7,298元││24部分│││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│40│18,677,387元│933,872元│同左││├─┼────┬─┬─────┬────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┬──────────┤│12│98年11-│㉝│英格爾國際│98年11月│4│2,372,170元│118,609元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會法│││12月份││司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號│第七十一條第一款之填│││││00000000│98年12月│8│3,961,065元│198,053元││1部分│載不實罪，累犯，處有│││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤期徒刑捌月。││││㉞│孟辰企業有│98年11月│8│3,847,143元│192,358元││即起訴書││││││限公司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號││││││00000000│98年12月│9│4,474,645元│223,733元││2部分││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤││││㉟│耀權有限公│98年11月│7│1,634,900元│81,745元││即起訴書││││││司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號││││││00000000│98年12月│2│273,760元│13,688元││4部分││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤││││㊱│英瑞達國際│98年12月│7│2,557,039元│127,853元││即起訴書││││││股份有限公││││││附表編號││││││司││││││7部分││││││00000000││││││││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤││││㊲│永迪精品店│98年11月│2│953,299元│47,665元││即起訴書││││││00000000││││││附表編號││││││││││││16部分│││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│47│20,074,021元│1,003,704元│同左││├─┼────┬─┬─────┬────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┬──────────┤│13│99年1-2│㊳│英格爾國際│99年1月│8│5,827,426元│291,372元│同左│即起訴書│甲○○共同犯商業會法│││月份││司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號│第七十一條第一款之填│││││00000000│99年2月│2│838,684元│41,934元││1部分│載不實罪，累犯，處有│││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤期徒刑伍月，如易科罰││││㊴│耀權有限公│99年1月│4│859,500元│42,976元││即起訴書│金，以新臺幣壹仟元折│││││司├────┼──┼───────┼──────┤│附表編號│算壹日。│││││00000000│99年2月│4│1,044,500元│52,225元││4部分││││├─┼─────┼────┼──┼───────┼──────┤├────┤││││㊵│東保實業有│99年2月│2│1,041,210元│52,061元││即起訴書││││││限公司││││││附表編號││││││00000000││││││10部分│││├────┴─┴─────┴────┼──┼───────┼──────┼──────┼────┴──────────┤││小計│20│9,611,320元│480,568元│同左││├─┴─────────────────┼──┼───────┼──────┼──────┼───────────────┤│總計│405│133,441,861元│6,672,126元│同左││├───────────────────┴──┴───────┴──────┴──────┴───────────────┤│◎備註：華強公司開立發票之對象共計有：英格爾公司、孟辰公司、豐鈦公司、耀權公司、冠昌公司、百松公司、英瑞達公司、沙文列克││公司、東保公司、華遠公司、僑弘公司、信昌公司、科瑞帝公司、永迪精品店、誠億公司、僑億通水電工程行、寶盛公司、三源水電材││料行、富澤興公司、承穎公司，共計20家公司。│└────────────────────────────────────────────────────────────┘附表三（不另為無罪部分）┌─┬─────┬──┬────┬──┬──────┬────┬──────┬──────┬────┐│編│開立交付發│統一│發票月份│發票│發票總金額│持以申報│持以申報扣抵│公訴意旨所認│對應104││號│票之對象（│編號││數量││扣抵營業│營業稅之發票│幫助逃漏營業│年度偵緝│││營業人）│││││稅之發票│總金額│稅額│字第1352││││││││張數│││號之起訴│││││││││││書附表編│││││││││││號│├─┼─────┼──┼────┼──┼──────┼────┼──────┼──────┼────┤│1│時敏齋科技│2911│97年7月│1│384,850元│1│384,850元│19,243元│即起訴書│││有限公司│3159├────┼──┼──────┼────┼──────┼──────┤附表編號│││││97年8月│1│384,850元│1│384,850元│19,243元│8部分││││├────┼──┼──────┼────┼──────┼──────┤│││││97年9月│2│1,600,000元│2│1,600,000元│80,000元│││││├────┼──┼──────┼────┼──────┼──────┤│││││97年10月│2│1,750,000元│2│1,750,000元│87,500元│││││├────┼──┼──────┼────┼──────┼──────┤│││││97年11月│1│95,238元│1│95,238元│4,762元│││├─────┴──┴────┼──┼──────┼────┼──────┼──────┼────┤││小計│7│4,214,938元│7│4,214,938元│210,748元││├─┼─────┬──┬────┼──┼──────┼────┼──────┼──────┼────┤│2│熒茂光學股│2780│97年5月│2│589,217元│2│589,217元│29,461元│即起訴書│││份有限公司│0048├────┼──┼──────┼────┼──────┼──────┤附表編號│││││97年7月│1│508,410元│1│508,410元│25,420元│14部分││├─────┴──┴────┼──┼──────┼────┼──────┼──────┼────┤││小計│3│1,097,627元│3│1,097,627元│54,881元││├─┼─────┬──┬────┼──┼──────┼────┼──────┼──────┼────┤│3│雅視科技有│2763│97年6月│1│206,039元│1│206,039元│10,302元│即起訴書│││限公司│8382├────┼──┼──────┼────┼──────┼──────┤附表編號│││││97年7月│1│164,284元│1│164,284元│8,214元│17部分││││├────┼──┼──────┼────┼──────┼──────┤│││││97年8月│1│240,700元│1│240,700元│12,035元│││││├────┼──┼──────┼────┼──────┼──────┤│││││97年9月│1│287,935元│1│287,935元│14,397元│││├─────┴──┴────┼──┼──────┼────┼──────┼──────┼────┤││小計│4│898,958元│4│898,958元│44,948元││├─┼─────┬──┬────┼──┼──────┼────┼──────┼──────┼────┤│4│亞新光學有│1264│97年7月│1│413,190元│1│413,190元│20,660元│即起訴書│││限公司│1557├────┼──┼──────┼────┼──────┼──────┤附表編號│││││97年8月│1│413,190元│1│413,190元│20,660元│18部分│││││││││││││├─────┴──┴────┼──┼──────┼────┼──────┼──────┼────┤││小計│2│826,380元│2│826,380元│41,320元││├─┴─────────────┼──┼──────┼────┼──────┼──────┼────┤│總計│16│7,037,903元│16│7,037,903元│351,897元││└───────────────┴──┴──────┴────┴──────┴──────┴────┘