裁判字號：臺灣高雄地方法院96年訴字第5011號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國97年10月02日
裁判案由：違反稅捐稽徵法
臺灣高雄地方法院宣示判決筆錄
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人林石猛律師選任辯護人 周振宇 律師右列被告因違反稅捐稽徵法一案，於中華民國97年10月2日下午3時8分許，在本院刑事第二法庭宣示判決，出席職員如下：
法官呂明燕書記官陳瓊芳通譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○公司負責人犯稅捐稽徵法第四十一條之逃漏稅捐罪共陸罪，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，均減為有期徒刑貳月，如易科罰金，均以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。緩刑參年，並應補繳本件所欠繳之營業稅及向國庫支付新臺幣叁拾萬元（均已支付完畢）。
二、犯罪事實要旨：如起訴書所載。
三、處罰條文：稅捐稽徵法第47條第1款、第41條，刑法第11條前段、第2條第
1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款，修正前刑法第41條第1項前段、第2項、第51條第5款，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，判決如主文。
四、附記事項：被告應補繳本件所欠繳之營業稅及向國庫支付新臺幣參拾萬元（已支付完畢）。
五、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十四條之四第一項第一款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第二款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以協商判決者；第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年10月2日
臺灣高雄地方法院刑事第二庭
法官呂明燕書記官陳瓊芳以上正本證明與原本無異。
中華民國97年10月2日
書記官陳瓊芳