臺灣臺中地方法院99年度易字第1587號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年易字第1587號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國99年07月30日

裁判案由：詐欺

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄99年度易字第1587號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第1254號）及移送併辦（99年度偵字第9916號），本院臺中簡易庭認不宜逕以簡易判決處刑，移由本院刑事庭依通常程序審理，於中華民國99年7月30日下午4時，在本院第五法庭宣示判決，出席職員如下：
法官莊嘉蕙書記官陳怡臻法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○幫助犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
乙○○雖可預見如將個人存摺、金融卡、密碼交付予他人使用，該他人有可能以所取得之存摺、金融卡、密碼遂行財產上犯罪之目的，竟基於縱若取得其存摺、金融卡、密碼之人，用以實施犯罪，供作被害人匯款之用，仍不違背其本意之幫助使用其帳戶者向他人詐欺取財之不確定故意，於民國98年7月31日，將其所有彰化商業銀行水湳分行帳號0000000000000000號帳戶之存摺、金融卡（含密碼），以新竹貨運寄送至新竹貨運屏東分站之方式，寄交予姓名年籍不詳之詐欺集團成年成員，容任他人作為詐欺取財之工具。該不詳之詐欺集團成年成員隨即基於意圖為自己不法所有之犯意，於98年8月12日19時許，假冒「雅虎奇摩拍賣網站」之賣家，撥打電話予甲○○，向其佯稱：之前在網路購物所為之交易，付款方式誤設為分期扣款，需到自動櫃員機前確認和修改云云，甲○○因不知有假，陷於錯誤，遂於同日21時55分許，依指示操作自動櫃員機後，將新臺幣（下同）9萬9000元存入乙○○之前開帳戶中，復接續於同日22時9分許，將1000元再轉存至乙○○之前開帳戶內。嗣後甲○○發覺受騙，報警處理，進而循線查獲上情（甲○○所匯入之10萬元尚未遭提領，業由彰化商業銀行水湳分行返還之）。
三、處罰條文：㈠中華民國刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
㈡中華民國刑法第30條：
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
四、附記事項：被告願捐款1萬元給臺中縣政府，並於99年7月12日捐款完畢，有臺灣銀行匯款申請書回條聯附卷可稽。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如不服本件判決，且符合前述得上訴之特別規定者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年7月30日
刑事第五庭
書記官陳怡臻法官莊嘉蕙以上正本證明與原本無異
書記官陳怡臻中華民國99年7月30日