臺灣桃園地方法院中壢簡易庭民事判決 九十四年度壢簡字第三四О號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 甲○○○有限公司
法定代理人 丙○○
右當事人間請求給付票款事件，經本院於中華民國九十四年五月二十四日言詞辯論終
結，判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣參佰萬元，及自附表所示各該提示日起至清償日止，按年息百
分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第三百八十六
條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張： 伊執 有被告簽發如附表所示之支票，面額共計為新臺幣（下同）
三百萬元，惟於各該日期提示後，竟以存款不足為由遭受退票，爰依票據之法律
關係，求為判決如主文第一項所示。
三、經查，原告主張之事實，業提出與其所述相符之各該支票及退票理由單等為證，
被告對於原告主張之事實已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，
亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第二百八十條第三項規定，視同對
於原告主張之事實自認。綜上，堪認原告之主張為真正。
四、從而，原告依票據法第一百四十四條、第八十五條第一項、第九十六條、第一百
三十三條之規定，請求被告給付三百萬元，及自各該票據提示日起至清償日止，
按年息百分之六計算之利息，為有理由，應予准許。本件係民事訴訟法第四百二
十七條第二項第六款訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第三百八十
九條第一項第三款之規定，爰依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三
百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主
文。
中 華 民 國 九十四 年 六 月 七 日
臺灣桃園地方法院中壢簡易庭
法官許泰誠
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官游麗秋
中 華 民 國 九十四 年 六 月 十四 日
┌─────────────────────────────────────────────┐
│附表：付款人均為中國農民銀行新明分行│
├──┬──────────┬─────────┬───────────┬─────────┤
│編號│ 發票日│金額（新臺幣）│票據提示日│票據號碼│
├──┼──────────┼─────────┼───────────┼─────────┤
││九十一年十月二十六日│二十萬元│九十一年十月二十八日│Ｘ0000000││
├──┼──────────┼─────────┼───────────┼─────────┤
││九十一年十一月二十六│二十萬元│九十一年十一月二十六日│Ｘ0000000││
││日││││
├──┼──────────┼─────────┼───────────┼─────────┤
││九十一年十二月二十六│二十萬元│九十一年十二月二十六日│Ｘ0000000││
││日││││
├──┼──────────┼─────────┼───────────┼─────────┤
││九十二年一月二十六日│二十萬元│九十二年一月二十七日│Ｘ0000000││
├──┼──────────┼─────────┼───────────┼─────────┤
││九十二年二月二十六日│二十萬元│九十二年二月二十六日│Ｘ0000000││
├──┼──────────┼─────────┼───────────┼─────────┤
││九十二年三月二十六日│二十萬元│九十二年三月二十六日│Ｘ0000000││
├──┼──────────┼─────────┼───────────┼─────────┤
││九十二年四月二十六日│二十萬元│九十二年四月二十八日│Ｘ0000000││
├──┼──────────┼─────────┼───────────┼─────────┤
││九十二年五月二十六日│二十萬元│九十二年五月二十六日│Ｘ0000000││
├──┼──────────┼─────────┼───────────┼─────────┤
││九十二年六月二十六日│二十萬元│九十二年六月二十六日│Ｘ0000000││
├──┼──────────┼─────────┼───────────┼─────────┤
││九十二年七月二十六日│二十萬元│九十二年七月二十八日│Ｘ0000000││
├──┼──────────┼─────────┼───────────┼─────────┤
││九十二年八月二十六日│二十萬元│九十二年八月二十六日│Ｘ0000000││
├──┼──────────┼─────────┼───────────┼─────────┤
││九十二年九月二十六日│二十萬元│九十二年九月二十六日│Ｘ0000000││
├──┼──────────┼─────────┼───────────┼─────────┤
││九十二年十月二十六日│二十萬元│九十二年十月二十七日│Ｘ0000000││
├──┼──────────┼─────────┼───────────┼─────────┤
││九十二年十一月二十六│二十萬元│九十二年十一月二十六日│Ｘ0000000││
││日││││
├──┼──────────┼─────────┼───────────┼─────────┤
││九十三年一月二十六日│二十萬元│九十三年一月二十七日│Ｘ0000000││
├──┴──────────┴─────────┴───────────┴─────────┤
│右金額合計三百萬元。│
└─────────────────────────────────────────────┘