臺灣臺南地方法院105年度訴字第634號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年訴字第634號民事裁定

裁判日期：民國106年08月01日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣臺南地方法院民事裁定105年度訴字第634號上訴人即原告 田懷親 被上訴人即被告 邱水山 上列當事人間債務人異議之訴事件，上訴人對於民國106年6月29日本院105年度訴字第634號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之，提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文。
二、查上訴人於第一審係委任 謝凱傑 律師、 高嵐書 律師、 楊聖文 律師為訴訟代理人，該等律師之事務所位於臺南市安平區，並受有特別委任，有委任狀在卷可稽（見訴字卷第26頁）。而上訴人訴訟代理人係於民國106年7月4日收受本院105年度訴字第634號第一審判決，有送達證書附卷可參（見訴字卷第261頁）。上訴人之上訴期間應自判決送達翌日即106年7月5日起算，且無庸扣除在途期間，至106年7月24日屆滿，惟上訴人遲至106年7月25日，始提起本件上訴（見民事聲明上訴狀上之收狀戳章）。是上訴人提起上訴，顯逾20日上訴不變期間，揆諸首揭規定，其上訴不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。
中華民國106年8月1日
民事第二庭審判長法官蔡孟珊
法官張桂美法官張郁昇以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國106年8月1日
書記官楊意萱