臺灣苗栗地方法院95年度苗簡字第966號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院95年苗簡字第966號刑事判決

裁判日期：民國95年10月24日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決95年度苗簡字第966號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第4608號），本院判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○曾因傷害、毀損案件，於民國91年1月間，經法院分別判處有期徒刑3月、2月確定，並定應執行有期徒刑4月，於91年3月28日易科罰金執行完畢。其竟意圖為自己不法之所有，於95年8月31日晚上9時許，駕駛車牌號碼00-000號自用大貨車，經過苗栗縣頭屋鄉明德村苗126線22.9公里處，於下車小解時，發現放置在該處之工寮前甲○○所有價值約新台幣（下同）20萬元鐵質水桶1個，竟以車上裝置之吊桿將鐵質水桶吊放在前開自用大貨車上而拿取之。嗣於同日晚上9時30分許，車行經過苗126線與明德路口時，為警查獲。
二、證據論述：
（一）被告乙○○於偵訊中之自白。
（二）證人即被害人甲○○於警詢之指訴。
（三）贓物認領保管單1紙。
（四）照片3張。
（五）警員職務報告書1份。
三、論罪科刑：
（一）核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）查被告乙○○前因傷害、毀損案件，經法院分別判處有期徒刑3月、2月，並定應執行有期徒刑4月確定，於91年3月28日易科罰金執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可稽，其於5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項之規定，應論以累犯，並加重其刑。
（三）審酌被告之犯罪動機、目的、手段係以車上之吊桿將鐵質水桶吊放到自用大貨車方式，竊取他人所有之鐵質水桶1個（價值20萬元），業經返還被害人所生危害，及被告、犯後坦承犯行之態度，併參酌檢察官具體求處有期徒刑5月等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項。
（二）刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段。
（三）刑法施行法第1條之1。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國95年10月24日
苗栗簡易庭法官張珈禎以上正本證明與原本無異。
書記官黃雅琦中華民國95年10月24日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5佰元以下罰金。