臺灣臺南地方法院94年度婚字第62號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年婚字第62號民事判決

裁判日期：民國94年11月08日

裁判案由：離婚

臺灣臺南地方法院民事判決94年度婚字第62號原告乙○○
九被告甲○右當事人間請求離婚事件，本院判決如左：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述：原告係臺灣地區人民，而被告係大陸地區人民，原
告與被告於民國（下同）九十一年七月二十四日在大陸地區結婚，嗣被告雖曾來臺灣，但於九十二年間離家後，即不願再返回與原告同居，兩造之婚姻已難以維持，故依民法第一千零五十二條第二項之規定，請求離婚。
三、證據：提出戶籍謄本一份為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，故依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按夫妻之一方為臺灣地區人民，一方為大陸地區人民者，判決離婚之事由，依臺灣地區之法律；又按有重大事由，難以維持婚姻者，得為判決離婚之原因，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第五十二條第二項、民法第一千零五十二條第二項分別定有明文。
三、本件原告主張之右揭事實，並有戶籍謄本一份為憑，而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，原告之主張堪信為真實。
四、被告現既未返回臺灣與原告共同生活，且又無不能同居之正當理由，是兩造之婚姻已難以維持，故原告依民法第一千零五十二條第二項之規定，請求離婚，應屬合法，應予准許。
五、據上論結，原告之訴，為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中華民國94年11月8日
家事法庭法官彭振湘右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。
中華民國94年11月8日
書記官蘇玲錦