臺灣新北地方法院109年度家聲字第30號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年家聲字第30號民事裁定

裁判日期：民國109年06月12日

裁判案由：聲請閱卷

臺灣新北地方法院民事裁定109年度家聲字第30號聲請人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭 上列聲請人因本院106年度家簡字第5號分割遺產事件，聲請閱卷，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明文。又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第60號、第455號裁定意旨參照）。是第三人僅於經當事人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。
二、聲請意旨略以： 林寶興 為聲請人之債務人，本院前受理債務人林寶興之106年度家簡字第5號遺產分割事件，聲請人為利害關係人，為瞭解案件之情形，實有閱卷之必要，爰依民事訴訟法第242條規定聲請閱覽卷宗等語。
三、聲請人主張之上開事實，固據其提出其對債務人林寶興之本院97年度促字第52181號支付命令、該支付命令確定證明書、本院106年度家簡字第5號判決（均影本）為證，惟聲請人聲請閱覽之本院106年度家簡字第5號卷宗，係 林翠華 、 林李秀琴 、 林翠玲 、 林育如 、 林育秀 等人間分割遺產事件，聲請人、林寶興均非該事件之當事人。則本件聲請人既非本院106年度家簡字第5號分割遺產事件之當事人，又未未得該事件當事人同意其閱卷，且依聲請人所提資料，亦無從認定聲請人與該事件有何法律上利害關係，依上開規定，聲請人聲請閱覽上開分割遺產事件之卷宗，即不應准許。從而，本件聲請為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國109年6月12日
家事第一庭法官陳苑文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國109年6月12日
書記官陳建新