臺灣嘉義地方法院民事裁定 108年度嘉簡聲字第47號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
上列聲請人請求閱覽本院106年度簡上字第20號塗銷所有權移轉
登記事件卷宗，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人本院106年度簡上字第20號
事件當事人 陳日結 的債權人，前述事件已經判決，為了瞭解
前述事件的結果，而聲請閱覽前述事件卷宗等語。
二、按「當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書
，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人
同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經
法院裁定許可。」民事訴訟法第242條第1、2項有明文規
定。而前述規定所謂「有法律上之利害關係」，是指第三人
對於該訴訟卷內文書有公法上或私法上的利害關係而言，並
不包括經濟上、情感上或其他事實上的利害關係在內（最高
法院107年度台抗字第393號裁定意旨參照）。因此，第三
人只有在經當事人同意或已經釋明有法律上利害關係，並且
得到法院裁定許可，才可以閱覽卷內文書。
三、聲請人主張他是陳日結的債權人，雖然已經提出本院102年
度司促字第2502號支付命令影本為證據。但是，聲請人並不
是前述事件的當事人，也沒有提出前述事件當事人已經同意
閱覽卷宗的證明文件，而且聲請人所提出對於陳日結的債權
證明文件，只能釋明他和陳日結有經濟上利害關係，還不足
以釋明確有法律上利害關係；況且聲請人只要上網查詢，就
可以得知裁判結果，也沒有閱覽卷宗的必要。因此，聲請人
聲請閱覽前述事件卷宗，和法律規定不合，不能許可，應該
駁回。
中華民國108年5月20日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官林望民
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年5月20日
書記官江靜盈