臺灣士林地方法院刑事簡易判決 103年度士簡字第63號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 李權祐
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（102年度偵字第12265號），本院判決如下：
主文
李權祐持有第二級毒品，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
扣案含第二級毒品大麻成分之黑色粉末壹袋（驗餘淨重零點零貳
捌伍公克）及吸食器壹個，均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實
欄倒數第二行「（驗餘淨重0.0285公克）」應補充為「（驗
餘淨重0.0285公克）及專供施用大麻之吸食器1個」；證據
並所犯法條欄第五行「照片2張」應補充為「臺北市政府警
察局大安分局102年11月20日北市警安分刑字第0000000000
0號函1份、照片2張」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載相同，玆引用之（如附件）。
二、爰審酌被告無何前科之素行、為人保管而持有毒品與吸食器
之犯罪動機與目的、持有毒品數量不多、所為增加毒品流通
性及坦認犯行之犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、扣案之黑色粉末1袋（驗餘淨重0.0285公克）檢出第二級毒
品大麻成分，有交通部民用航空局航空醫務中心102年10月
16日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可佐；扣案之吸
食器為專供施用大麻之器具，有臺北市政府警察局大安分局
102年11月20日北市警安分刑字第00000000000號函可稽，
不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項
前段之規定，諭知沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、同條第3項、第450條
第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項
、第7項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、55條、第
41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國103年1月29日
士林簡易庭法官林昌義
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中華民國103年1月29日
書記官羅以佳