臺灣臺東地方法院106年度司票字第23號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院106年司票字第23號民事裁定

裁判日期：民國106年03月13日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺東地方法院民事裁定106年度司票字第23號聲請人 林桂英 上列聲請人與相對人 謝麗珠 間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人之出生年月日、國民身分證號碼、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第2項定有明文，此為法定必須具備之程式。次按，民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第11條亦有明文。末按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1亦明文之。
二、本件聲請人聲請時，雖於聲請狀上載明相對人謝麗珠住所在「台東市○○街○○○號」，惟未記載其出生年月日、國民身分證號碼等年籍資料，亦無其他足資辨別身分之特徵。經本院於民國106年2月10日通知命其應於通知送達之翌日起7日內補正相對人最新戶籍謄本，該通知已於同年月14日送達聲請人，有送達證書附卷可稽，惟聲請人迄今逾期未據補正。是相對人謝麗珠之出生年月日、身分證統一編號、真正住居所等年籍資料均不明，亦無其他足資辨別身分之特徵，致無從特定聲請人所聲請之對象，且無法認定其當事人能力，聲請人之聲請自難認合法，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年3月13日
簡易庭司法事務官洪子嵐