臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 96年度羅簡字第134號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因賭博等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度
偵字第810號），本院判決如下：
主文
甲○○共同違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登
記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役參拾日，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電動賭博機具「水果盤」
貳臺）、「麻將台」壹臺（含ＩＣ板參塊）及賭資新臺幣柒仟參
佰元均沒收之。
事實及理由
一、本院認定之犯罪事實、證據及應適用之法條，均與檢察官聲
請簡易判決處刑書(如附件)之記載相同，茲引用之。
二、審酌被告未經辦理營利事業登記，即在商店內擺放電動遊戲
賭博機具，與他人賭博財物，影響社會風氣，惟其經營之時
間非長，擺放之電動機具僅有一臺，並斟酌其品性、生活狀
況、智識程度及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之電動賭博機具「水
果盤」2臺、「麻將台」1臺（含ＩＣ板3塊），係當場賭博
之器具，而機具內之賭資7,300元，係在賭檯之財物，爰均
依刑法第266條第2項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，電子遊戲場業管理條例第15條、第22條，刑法第11
條前段、第28條、第266條第1項前段、第2項、第55條、第
41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑
如主文。
中 華 民 國 96 年 5 月 21 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官林楨森
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
書記官賴佩萱
中 華 民 國 96 年 5 月 21 日
附錄論罪科刑法條:
中華民國刑法第266條
(普通賭博罪與沒收物)
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金
。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。
電子遊戲場業管理條例第15條
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條
違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併
科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金