臺灣高雄地方法院95年度簡字第2203號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第2203號刑事判決

裁判日期：民國95年04月12日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第2203號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（民國95年度毒偵字第號），本院判決如下：
主文甲○○連續施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
扣案之吸食器壹組、玻璃球壹只，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項所稱之第
2級毒品，不得持有、施用。被告持之以施用，核其所為係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第2級毒品罪。又其持有甲基安非他命之犯行，應為其施用之行為所吸收，不另論罪。被告上開多次施用甲基安非他命之犯行，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於概括之犯意反覆為之，為連續犯，應依刑法第56條之規定以一罪論，並加重其刑。審酌被告前即有施用毒品不良素行，歷經觀察、勒戒後，仍未能徹底戒絕毒品，顯見其無悔改之意，且有失政府制定毒品危害防制條例之立法美意，惟念其施用毒品乃自戕一己之身體健康，尚未害及他人，且其犯後已坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之吸食器1組、玻璃球1只，為被告所有供犯罪所物，爰依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第56條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年4月12日
高雄簡易庭法官林俊寬以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國95年4月12日
書記官蔡淑貞附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。