臺灣桃園地方法院103年度聲字第3835號刑事裁定

裁判字號:臺灣桃園地方法院103年聲字第3835號刑事裁定

裁判日期:民國103年09月26日

裁判案由:定應執行之刑


臺灣桃園地方法院刑事裁定103年度聲字第3835號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人黃根德上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(103年度執聲字第2115號),本院裁定如下:
主文黃根德犯如附表所示之罪,所處如附表所示之有期徒刑,應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人黃根德因犯不能安全駕駛致交通危險案件,先後經本院判處如附表所示之刑確定,應依刑法第53條、第51條第5款及第50條第1項定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;又依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑法第50條第1項前段、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。次按所謂「裁判確定前」,應以聲請定執行刑之各罪中最先裁判確定案件之確定時為準,若所犯各罪均於最先一罪裁判確定前所犯,即應由執行檢察官聲請犯罪事實最後判決之法院定其各罪之應執行刑。再者,縱令所犯數罪中有一罪刑已經執行完畢,仍應就其所犯各罪宣告刑更定應執行刑,在所裁定之執行刑尚未執行完畢前,各罪之宣告刑,尚不發生執行完畢之問題;至已執行部分,自不能重複執行,應由檢察官於指揮執行時扣除之,此與定應執行刑之裁定無涉,最高法院81年度台抗字第464號、86年度台抗字第472號裁定意旨參照。
三、經查,本件受刑人黃根德所犯如附表所示之罪,先後經本院判處如附表所示之刑確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽。又受刑人所犯如附表編號
2所示之罪,係於如附表編號1所示判決確定日前為之,且以本院為該案犯罪事實最後判決之法院,核與上開規定相符。至受刑人所犯如附表編號1所示之罪判處應執行有期徒刑
2月部分,雖業於103年7月31日易科罰金執行完畢,惟依上揭說明,本院仍應依法就受刑人判決確定前所犯之數罪定其應執行刑,僅於檢察官指揮執行「應執行刑」時,再就上開形式上已執行部分予以折抵。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認檢察官就上開犯罪合併定其應執行刑之聲請為正當,爰定其應執行刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。至附表編號1所示之罪宣告刑關於併科罰金部分,原非屬本件檢察官聲請定其應執行刑之範圍,亦無定應執行刑之問題,末此指明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中華民國103年9月26日
刑事第十六庭法官蔡牧容以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官高平中華民國103年9月29日附表:
┌─────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2│├─────┼─────────┼─────────┤│││││罪名│不能安全駕駛致交通│不能安全駕駛致交通│││危險罪│危險罪│││││├─────┼─────────┼─────────┤││有期徒刑2月,併科│有期徒刑3月,如易││宣告刑│罰金新臺幣ꆼ萬元,│科罰金,以新臺幣壹│││有期徒刑如易科罰金│仟元折算壹日。│││,罰金如易服勞役,││││均以新臺幣壹仟元折││││算壹日。││├─────┼─────────┼─────────┤││103年5月1日晚間│103年5月28日17時││犯罪日期│6時許至同日晚間6│20分許至同日17時32│││時36分許│分許│││││├─────┼─────────┼─────────┤│偵查機關│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢││年度案號│察署103年度速偵字│察署103年度偵字第│││第2623號│12209號│├──┬──┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最├──┼─────────┼─────────┤│後│案號│103年度桃交簡字第│103年度桃交簡字第││事││1523號│2100號││實│││││審├──┼─────────┼─────────┤││判決│103年5月22日│103年7月15日│││日期│││├──┼──┼─────────┼─────────┤││法院│同上│同上││確├──┼─────────┼─────────┤│定│案號│同上│同上││判├──┼─────────┼─────────┤│決│確定│103年6月16日│103年8月11日│││日期│││├──┴──┼─────────┼─────────┤││臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢││備註│察署103年度執字第│察署103年度執字第│││9889號(已執畢)│13022號│└─────┴─────────┴─────────┘

相關權益人

更多裁判書