臺灣高等法院高雄分院98年度抗字第275號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院98年抗字第275號刑事裁定

裁判日期：民國98年08月05日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定98年度抗字第275號抗告人即受刑人甲○○抗告人即具保人乙○○上列抗告人因聲請沒入保證金案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國98年7月3日裁定（98年度審聲字第2398號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406條前段定有明文。
二、本件抗告人因檢察官聲請沒入保證金案件，經原審法院裁定「乙○○繳納之保證金新臺幣壹拾萬元，沒入之」後，於民國98年7月9日將裁定正本分別送達於抗告人收受，有附卷之送達證書可稽。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為5日，則自民國98年7月9日送達裁定之翌日起算，計至同年7月14日其抗告期間即已屆滿。乃抗告人延至民國98年7月15日，始行提起抗告，有臺灣高雄地方法院收件章蓋於聲明抗告狀可稽，業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。中華民國98年8月5日
刑事第一庭審判長法官郭雅美
法官張意聰法官莊崑山以上正本證明與原本無異。
本裁定不得再抗告。
中華民國98年8月5日
書記官葉淑華