臺灣高雄地方法院102年度補字第124號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年補字第124號民事裁定

裁判日期：民國102年01月16日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣高雄地方法院民事裁定102年度補字第124號原告 蔡華宗 被告 柯來旺 上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準，此有最高法院92年台抗字第659號裁定要旨可資參照。查原告起訴請求撤銷本院101年度司執字第4570
8號清償票款強制執行事件（下稱系爭執行事件）之執行程序，而系爭執行事件之執行債權額為本金新台幣（下同）1,000,000元乙情，業經本院依職權調取系爭執行事件卷證，核閱無訛，故核定本件訴訟標的價額為1,000,000元，應徵第一審裁判費10,900元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國102年1月16日
民事審查庭法官邱泰錄正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國102年1月16日
書記官楊宗憲