臺灣南投地方法院裁定 106年度埔秩字第1號
移送機關 南投縣政府警察局埔里分局
被移送人 藺榮華
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國106年1月6日投埔警偵秩字第1050000227號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
藺榮華商業之負責人，因執行業務而犯刑法妨害風化罪，經判決
有期徒刑以上之刑，處「寶貝美容坊」勒令歇業。
事實理由及證據
一、被移送人藺榮華於下列時地有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國105年4月18日19時50分許。
(二)地點：南投縣○○鎮○○路○○○號。
(三)行為：被移送人藺榮華為上址「寶貝美容坊」之實際負責
人，於前開時地，基於使女子與不特定男客為猥褻
性交行為，而媒介男客至「寶貝美容坊」消費，與
店內成年女服務生 李妤芳 ，以每次新臺幣（下同）
1,500元或2,500元之代價，由李妤芳與男客從事俗
稱「半套」或「全套」之猥褻性交行為，以此方式
媒介女子與他人為猥褻或性交之行為以營利，而犯
刑法第十六章之一「妨害風化罪」之同法第231條
第1項圖利媒介猥褻性交罪，經本院於105年11月28
日以105年度訴字第171號刑事判決判處有期徒刑6
月，如易科罰金，以1000元折算壹日。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
(一)被移送人藺榮華於警詢時之自白。
(二)證人李妤芳及 味慶雲 於警詢時之證述。
(三)南投縣政府警察局埔里分局刑事案件報告書、本院105年
度偵字第1839號起訴書、本院第105年度訴字第171號刑事
判決。。
三、依社會秩序維護法第46條第1項、第18條之1第1項，裁定如
主文。
中華民國106年1月20日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官林錫凱
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
書記官蕭元鳴
中華民國106年1月20日