臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度監宣字第116號
聲請人甲○○
應受監護宣
告之人乙○○
關係人丙○○
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告乙○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
二、選定甲○○（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人乙○○之監護人。
三、指定丙○○（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
四、聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為應受宣告人之六女，應受宣告人於民國102年7月1日因○○○，致不能為意思表示或受意思表示、或不能辨識其意思表示之效果，爰依民法第14條、第1110條、第1111條及家事事件法第164條規定，聲請法院宣告為受監護宣告之人，及選定聲請人為其監護人，指定應受宣告人之七女即關係人丙○○為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1第1款至第3款分別定有明文。
三、本院之判斷:
㈠經查，聲請人就上開事實，業據其提出同意書、親屬系統表、戶籍謄本、應受宣告人之身心障礙證明等件為證。又本件應受宣告人經鑑定結果為：應受宣告人之精神醫學診斷為○○○○○○及其他醫學病況導致之認知障礙症（○○○○○○），目前日常生活自理需他人完全協助，無經濟活動及社會性活動之能力，已達極重度認知退化程度，故因認知缺損，致應受宣告人意思表示、受意思表示或辨識意思表示效果能力，達不能之程度；且應受宣告人罹患無法恢復之○○○○，加上另有其他○○○○，隨時間推移，其認知能力恐逐年下降，達恢復可能性不高等情，有臺北立聯合醫院114年5月11日精神鑑定報告書在卷可按，堪認應受宣告人因精神障礙或其他心智缺陷，已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果之程度，應符合受監護宣告之要件，爰依法宣告其為受監護宣告之人。
㈡本院復參酌卷內資料，聲請人為受宣告人之六女，其有擔任監護人之正向意願，應能盡力維護受宣告人之權利，並予以適當之照養療護，爰選定聲請人為受宣告人之監護人；並指定受宣告人之七女即關係人丙○○為會同開具財產清冊之人，以保護受宣告人之權益。又監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定之人，於二個月內開具財產清冊並陳報法院；且前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之，於財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日
家事第一庭 法 官 魏小嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日
書記官 陳冠霖